Close Menu
    Co nowego

    Te 5 telewizorów OLED warto kupić. Zapomnij o budżetowych modelach

    28 stycznia 2026

    Maia 200 debiutuje w Azure. Microsoft stawia na własny sprzęt do AI

    28 stycznia 2026

    Test Modecom Volcano HEX 850W Platinum – Czy to najbardziej opłacalny zasilacz do RTX 5080?

    27 stycznia 2026

    Król opłacalności powraca z większą mocą i to w wersji Platinum. Czy Modecom HEX 850 W to nowy hit?

    28 stycznia 2026

    Najlepszy smartwatch do 500 zł – Test 6 modeli

    24 stycznia 2026
    9.2

    Biżuteria, która gra, czyli testuję Huawei FreeClip 2. Czy to najlepsze słuchawki typu open-ear?

    23 stycznia 2026

    Jaki telewizor 75 cali kupić? – Najlepsze modele do kina i gier

    21 stycznia 2026

    300 000 złotych na rolnictwo przyszłości. Ostatnia prosta Huawei Startup Challenge

    20 stycznia 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    • TOP chłodzeń
    • PS5
    • TOP zestawy PC
    TikTok YouTube Facebook Instagram X (Twitter)
    3D-INFO.PL3D-INFO.PL
    • Sprzęt i Technologie

      Król opłacalności powraca z większą mocą i to w wersji Platinum. Czy Modecom HEX 850 W to nowy hit?

      28 stycznia 2026
      9.2

      Biżuteria, która gra, czyli testuję Huawei FreeClip 2. Czy to najlepsze słuchawki typu open-ear?

      23 stycznia 2026

      Kryzys pamięci 2026. Jak AI wysysa RAM, NAND i przyszłość elektroniki użytkowej

      14 stycznia 2026

      Gaming, AI i WiFi 8 – ASUS na CES 2026 łączy wszystko w jedną całość

      7 stycznia 2026
      8.6

      Soundcore Space One Pro – podłącz je kablem, jak w ’97

      6 stycznia 2026
    • Biznes i IT

      Maia 200 debiutuje w Azure. Microsoft stawia na własny sprzęt do AI

      28 stycznia 2026

      Sony i TCL łączą siły. Telewizory Bravia pod nowym zarządem

      20 stycznia 2026

      Armia USA napędzana sztuczną inteligencją – to już nie jest science fiction

      19 stycznia 2026

      Styczeń bez chaosu. Dlaczego zwroty w e-commerce nie są dziś największym problemem

      16 stycznia 2026

      Nowa Siri na silniku Google. Apple zmienia strategię w wyścigu AI

      18 stycznia 2026
    • Kultura i Rozrywka

      Monster i Call of Duty kolejny raz rozdają nagrody w grze

      23 października 2025

      Daryl Dixon oficjalnie w Polsce! Sprawdź, gdzie oglądać spin-off The Walking Dead

      3 czerwca 2025

      Gen V wraca z 2 sezonem! Znamy datę premiery

      2 czerwca 2025

      Ostatni sezon Stranger Things podzielony na 3 części! Znamy daty premier

      2 czerwca 2025

      Tiny Tina’s Wonderlands za darmo! Sprawdź, jak odebrać

      29 maja 2025
    • Wideo

      Te 5 telewizorów OLED warto kupić. Zapomnij o budżetowych modelach

      28 stycznia 2026

      Test Modecom Volcano HEX 850W Platinum – Czy to najbardziej opłacalny zasilacz do RTX 5080?

      27 stycznia 2026

      Najlepszy smartwatch do 500 zł – Test 6 modeli

      24 stycznia 2026

      Jaki telewizor 75 cali kupić? – Najlepsze modele do kina i gier

      21 stycznia 2026

      KSeF 2.0: Test 8 najpopularniejszych programów do księgowości

      20 stycznia 2026
    Obserwuj w google
    3D-INFO.PL3D-INFO.PL
    🏠 - Sprzęt i Technologie - RX 7900 XT kontra RTX 4070 TI – które GPU do 4000 zł jest wydajniejsze?
    RX 7900 XT kontra RTX 4070 Ti miniatura
    Sprzęt i Technologie

    RX 7900 XT kontra RTX 4070 TI – które GPU do 4000 zł jest wydajniejsze?

    Dominik KujawskiBy Dominik Kujawski29 lipca 2024Updated:29 lipca 20248 Mins Read
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Email
    reklama

    Na szczęście, obecnie nie zmagamy się z żadnym poważniejszym kryzysem na rynku komponentów komputerowych. Dostępność zarówno kart graficznych, jak i procesorów jest dużo lepsza niż jeszcze choćby rok temu. Doszło nawet do sytuacji gdzie pomimo szalejącej inflacji, niektóre podzespoły zaczęły mocno tanieć. Taką sytuację obserwujemy właśnie w przypadku kart graficznych.

    Spis treści

    • RX 7900 XT – budowa
    • RX 7900 XT kontra  RTX 4070 Ti – sensowne porównanie?
    • Platforma testowa i testy 3DMark
    • RX 7900 XT kontra RTX 4070 Ti – wydajność gry
      • Która kartę wybrać?

      Zarówno RTX 4070 Ti, jak i RX 7900 XT debiutowały w dużo wyższych cenach. Za konstrukcje NVIDII na początku roku przyszło nam zapłacić 4399 zł, natomiast jednostka AMD była wyceniana nawet powyżej 5000 zł. A jak wygląda sytuacja dziś, prawie 9 miesięcy po rynkowym debiucie? Cóż jest dużo lepiej. Najtańsze modele omawianych kart znajdziemy nawet poniżej 4000 zł. Korzystając z okazji, że do testów wydajności w Starfield otrzymałem Radeona RX 7900 XT do sprawdzenia, postanowiłem go porównać z RTX 4070 Ti. Wszystko po to by móc odpowiedzieć na pytanie. Która karta graficzna jest wydajniejsza?

      RX 7900 XT – budowa

      Do testów otrzymałem model referencyjny, czyli kartę produkowaną bezpośrednio przez AMD. Jest to mój pierwszy kontakt z autorską konstrukcją serii RX 7000 przygotowaną przez „czerwonych”.

      reklama

      Na pierwszy rzut oka, RX 7900 XT nie różni się od testowanych wcześniej RX 6800 XT w wersji referencyjnej. Zmianie uległa tylko kolorystyka. Nowy Radeon otrzymał jednolite czarne barwy. Producent zdecydował się nawet na pokrycie specjalną powłoką aluminiowych finów radiatora, by te również były utrzymane w jednolitym kolorze. Szczerze powiedziawszy, ten minimalistyczny wygląd bardzo przypadł mi do gustu. Wymiary karty pozostały bez zmian w porównaniu do RX 6800 XT i dalej wynoszą  27 × 12 cm, a w naszym komputerze zajmie “jedynie“ 2,5 slotu.

      Wizualnie konstrukcja chłodzenia też niczym nas nie zaskakuje. Trzy 90 mm wentylatory zostały umieszczone na sporej wielkości radiatorze. AMD zdecydowało się na połączenie łopatek wirnika, zapewne w celu poprawy ilości tłoczonego powietrza, jak i zmniejszenia poziomu hałasu. W miejscu warto też wspomnieć o konstrukcji radiatora. Ten nie posiada żadnych rurek cieplnych (Heatpipeów). AMD postawiło na dużą komorę parową (Vapor Champer). Ta niemal pokrywa w całości PCB Radeona i to do niej podpięte jest ożebrowanie, które to chłodzone jest przez wentylatory.

      I choć wydawać by się mogło, że konstrukcja referencyjna RX 7900 XT została wyposażona w identyczny zestaw złącz wideo, jakie znajdziemy w poprzedniej generacji, jednak diabeł tkwi w szczegółach. Na śledziu znajdziemy dwa DisplayPort w wersji 2.1, HDMI 2.1 oraz USB typu-C. Ten tak naprawdę pełni rolę kolejnego gniazda DisplayPort 2.1 i nie możemy do niego podłączyć np. dysku przenośnego. Jest to ukłon w stronę użytkowników planujących wykorzystać kartę AMD w połączeniu z goglami VR. Taka konfiguracja pozwala nawet na podłączenie 3 monitorów UHD z 144 Hz odświeżaniem, bez konieczności korzystania z kompresji sygnału wideo. Karta do zasilani wymaga podłączenia dwóch standardowych wtyczek 8-PIN PCIe.

      Radeon RX 7900 XT to karta graficzna podobnie jak jej mocniejszy brat na bazie chipletów. Główny rdzeń (GCD) jest zbudowany w procesie 5 nm natomiast moduły interfejsu pamięci i cache (MCM) w 6 nm. Karta oparta jest na procesorze graficznym Navi 31 w wariancie XT. Rdzeń ten zapewnia obsługę DirectX 12 w wersji Ultimate, dzięki czemu wszystkie najnowsze gry będą obsługiwane. Ponadto najnowsza wersja bibliotek DX gwarantuje obsługę sprzętowego śledzenia promieni czy cieniowania o zmiennej częstotliwości (VRS).

      Sam procesor graficzny Navi 31 to duży układ o powierzchni 529 mm² i składający się z aż 57,7 miliardów tranzystorów. Rdzeń posiada aż 84 bloki CU. Te zawierają 5376 jednostek cieniujących, 336 TMU oraz 192 ROP. Karta ma również 84 rdzeni służących akceleracji ray tracingu drugiej generacji. 

      Karta AMD została wyposażona w aż 20 GB pamięci GDDR6, które są połączone za pomocą 320-bitowego interfejsu pamięci. Dodatkowo karta posiada 80 MB pamięci cache trzeciego poziomu – tak zwany „Infinity Cache”. Rdzeń RX 7900 XT działa z bazową częstotliwością 1500 MHz, która dzięki aktywnemu trybowi boost ulega zwiększeniu nawet do 2394 MHz. Pamięć pracuje z częstotliwością 2500 MHz, co przekłada się na prędkość 20 Gbps.

      RX 7900 XT kontra  RTX 4070 Ti – sensowne porównanie?

      Znamy już budowę i specyfikację karty od AMD, a co z GeForcem, do którego chcemy go porównać? Z racji, że mówimy o konstrukcjach od dwóch różnych producentów nie możemy zestawić ze sobą specyfikacji 1 do 1. Skupmy się zatem na największych różnicach.

      Karta Nvidii posiada tylko 12 GB pamięci VRAM, co może być problematyczne w przypadku rozgrywki w wyższych rozdzielczościach. Z tego też powodu RTX 4070 TI przez samego producenta jest plasowana jako karta do rozgrywki w 1440p. 

      Jednak największą zaletą GPU zielonych, jest architektura Ada Lovelace. Jak już nie raz udowadnialiśmy w testach jednostki RTX 4000, mogą pochwalić się wysoką efektywnością energetyczną. Dodatkowo konstrukcje od NVIDIA mają znacząco przewagę, jeżeli chodzi o wydajność w tytułach obsługujących Ray Tracing. Jednak czy RTX 4070 Ti będzie w stanie pokonać RX 7900 XT?

      Platforma testowa i testy 3DMark

      Wszystkie testy wykonałem na następującej platformie testowej.

      • PROCESOR: AMD Ryzen 9 7950X   
      • PŁYTA GŁÓWNA: ASRock X670E Taichi   
      • RAM: G.Skill Trident Z5 Neo 32 GB 6000 CL30   
      • DYSK: WD Black SN850X, Kingston Fury Renegade 2 TB   
      • ZASILACZ: be quiet! Dark Power PRO 12 1500 W 80+ Titatnium
      • CHŁODZENIE: Custom LC Dual 360 mm RAD 

      Każdy z testów został przeprowadzony trzykrotnie, a na wykresach przedstawiane są średnie uzyskane wartości.

      Testy porównawcze standardowo zacząłem od sprawdzenia wydajności w 3DMark. Skupiam się tutaj wyłącznie na wyniku uzyskanym przez testowane karty graficzne, czyli GPU Score. W benchmarkach bazujących wyłącznie na rasteryzacji — Fire Strike oraz Time Spy RX 7900 XT jest bezkonkurencyjny i bez problemu pokonuje RTX 4070 TI. Dopiero w testach wykorzystujących opcje śledzenia promieni konstrukcja AMD musi ustąpić karcie GeForce. Jednak nawet w tym przypadku różnice nie są wcale tak duże, jakbyśmy się mogli spodziewać i wynoszą ok. 6%. Czy podobne zachowanie obu kart zaobserwujemy podczas testów w grach?

      RX 7900 XT kontra RTX 4070 Ti – wydajność gry

      1080P

      Tym razem testy zacząłem od sprawdzania nowszych tytułów, w tym tych korzystających z Ray Tracingu w rozdzielczości Full HD. Nie będzie niespodzianki, a rezultaty są spójne z tym, co obserwowaliśmy w przypadku testu Speed Way. Różnica między RX 7900 XT, a RTX 4070 Ti jest niewielka i waha się pomiędzy 5 a 10%, ale to karta czerwonych przeważnie przegrywa w tym zestawieniu. 

      W przypadku starszych gier następuje jednak zupełne odwrócenie sytuacji i Radeona RX 7900 XT w większości tytułów jest szybszy.  I to obojętnie czy testowany tytuł korzysta z DirectX 11, czy z nowszych wersji. Jedynym tytułem gdzie GeForce RTX 4070 Ti odnotowuje zwycięstwo, jest Counter-Strike: Global Offensive. Po raz kolejny widać jak ta popularna strzelanka od Valve, dość mocno polubiła się z architekturą Ada Lovelace. Musimy jednak pamiętać, że rdzenie NAVI 31 nie zostały opracowane z myślą o dogrywce w tak niskiej rozdzielczości, z tego też względu Radeony RX 7900 osiągają w Full HD dużo gorsze rezultaty niż konkurencyjne jednostki. Jednak czy w 1440p będzie lepiej?

      1440P

      Radeon RX 7900 XT posiada przecież aż 20 GB pamięci, więc bez problemów poradzi sobie z wyzwaniem, jakie stawia mu wyższa rozdzielczość.  

      Cóż zmiana rozdzielczości nie zmieniła dysproporcji pomiędzy omawianymi kartami. Dalej przy standardowej rasteryzacji, RX 7900 XT jest szybszy. Jednak w  przypadku gier korzystających opcji Ray Tracingu dalej to RTX 4070 Ti wychodzi zwycięsko, choć już w nie tak dużej ilości tytułów. 

      2160P

      Sytuacja zmienia się na korzyść Radeona RX 7900 XT dopiero po zmianie na 4K. W tym przypadku w wielkości gier konstrukcja od AMD jest po prostu szybsza od RTX 4070 Ti, ale po raz kolejny tylko o kilka procent. Jednak myśląc o płynnej rozgrywce przy tak wysokich ustawieniach i tak będziemy musieli się posiłkować technologiami Super Samplingu i ponownie to RTX 4070 Ti może okazać się szybszy za sprawą DLSS 3. Niestety, zanim FSR 3, który ma zadebiutować jeszcze w tym miesiącu, zyska popularność takiej jak rozwiązanie konkurencji minie jeszcze trochę czasu.

      Która kartę wybrać?

      Spoglądając na powyższe wykresy zauważymy, że karty dzieli niewielka różnica w wydajności. To samo tyczy się cen na półkach sklepowych najtańszych modeli. Zatem na który model się zdecydować? Cóż w tym przypadku to konstrukcja NVIDII wychodzi zwycięsko. Nie tylko w większości przypadków nieznacznie wyprzedza Radeona RX 7900 XT. Pamiętajmy, że GeForce będzie też zużywał mniej energii, co przy dłuższych sesjach gamingowych przełoży się na zauważalnie niższe rachunki za energię. 

      Zakup Radeona RX 7900 XT miałby większy sens, gdyby różnica w cenie była zauważalnie większa. A są na to szanse! Karty AMD, dużo szybciej tanieją od propozycji NVIDII. Zauważcie, że od premiery RX 7900 XT obniżył swoją cenę już o ponad 1200 zł! RX 7900 XT to szybka i wydajna karta, ale na jego nieszczęście konkurencja ma dla niego odpowiednią kontrę. 

      Karty graficzne RTX 4070 ti
      Share. Facebook Twitter LinkedIn Email
      Previous ArticleSprawdź 3 najważniejsze rzeczy, które chciałbym zobaczyć w Samsungu Galaxy S23 FE
      Next Article Czy iPhone 15 Ultra okaże się lepszy niż Galaxy S23 Ultra? Sprawdź, na co wskazują przecieki
      Dominik Kujawski
      • Website

      Cześć! W redakcji 3D-Info będę odpowiadał za większość testów podzespołów komputerowych m.in: procesorów, płyt głównych, kart graficznych, ale także urządzeń sieciowych. Możecie spodziewać się również licznych tekstów okołosprzętowych, omówień bieżących wydarzeń i premier, rankingów czy porównań. Z góry przepraszam za mocno techniczny język. Jestem typowym geekiem komputerowym, który uwielbia zagłębiać się w szczegółach budowy podzespołów. Uwielbiam spędzać godziny na testach, a okno 3DMarka znam już chyba na pamięć. Lubię też wyszukiwać promocje na te najważniejsze i najdroższe komponenty komputerowe. I choć nie mam wieloletniego doświadczenia dziennikarskiego, mam nadzieję, że 3D-info to kolejny etap mojego rozwoju zawodowego.   Swoją przygodę z dziennikarstwem zaczynałem na 3D-Info niemal 10 lat temu. Jednak wtedy nie był to portal technologiczny, a bardziej blog teamu overclokingowego. Nasze wpisy skupiały się na raportowaniu naszych osiągnięć, czy podsumowania zawodów, w których braliśmy udział. Niestety, nie przetrwaliśmy próby czasu, a ekipa rozeszła się do „normalnej” pracy. Sam przez lata pracowałem w kilku sklepach ze sprzętem RTV i AGD. Mój powrót do dziennikarstwa nastąpił w 2019 roku, w sumie to z przypadku, na łamach portalu PCWorld.pl. Zaczynałem skromnie od pojedynczych testów pamięci RAM czy dysków. To opór Piotrka Opulskiego, naszego wydawcy spowodował, że zdecydowałem się w 2021 całkowicie zmienić swoją drogę kariery zawodowej i zostałem redaktorem na stałe.   Nie będzie raczej niespodzianką, jak powiem, że mimo upływu lat moje zamiłowanie do podkręcania nie ustąpiło. Obecnie pomału wracam do świata ekstremalnego overclockingu, by jeszcze bardziej poszerzyć swoją wiedzę technologiczną. Idealne popołudnie dla mnie to dewar pełen ciekłego azotu i odpalone na komputerze liczne benchmarki.

      Podobne

      Wideo

      Najlepsze zestawy komputerowe na październik 2025: Ceny RAM i SSD w górę

      Sprzęt i Technologie

      GIGABYTE Radeon RX 9070 XT Gaming OC – wydajność i cisza w jednym. Idealny wybór na jesień 2025

      Wideo

      Najbardziej opłacalne zestawy komputerowe na wrzesień 2025! – Od 2500 zł do 20000 zł

      Popularne na 3D-info

      Kiedy 6. sezon serialu Rekrut będzie na Netflix? Gdzie obejrzeć nowe odcinki?

      15 stycznia 2025

      AMD nie chciało, bym sprawdził Ryzena 7 9700X… i tak to zrobiłem! Czy lepiej kupić poprzednią generację lub poczekać na modele X3D?

      17 października 2024

      Kiedy premiera 6 sezonu serialu Rekrut? Polscy fani mogą być rozczarowani

      30 lipca 2024
      Najnowsze recenzje
      9.2
      Recenzja

      Biżuteria, która gra, czyli testuję Huawei FreeClip 2. Czy to najlepsze słuchawki typu open-ear?

      Maciej Persona23 stycznia 2026
      8.6
      Sprzęt i Technologie

      Soundcore Space One Pro – podłącz je kablem, jak w ’97

      Piotr Opulski6 stycznia 2026
      Sprzęt i Technologie

      Doskonały OLED w świetnej cenie – testuję monitor Gigabyte MO27Q28G

      Damian Kubik23 grudnia 2025
      Więcej zestawień TOP

      Najlepsze drukarki do domu w 2024 roku. Jaki model wybrać?

      25 listopada 2024

      Najlepsze monitory do PlayStation 5 Pro – podpowiadamy jaki ekran będzie idealny dla Twojej konsoli

      6 listopada 2024

      Najlepsze smartwatche dla dzieci w 2024 roku. Jaki model wybrać?

      17 października 2024
      Wybór redakcji

      Sprawdzam Acer Connect ENDURO M3 5G. Ten mobilny router będziesz chciał zabrać ze sobą na wakacje!

      29 lipca 2024

      AI w medycynie, czyli prawdziwy potencjał sztucznej inteligencji

      30 lipca 2024

      Huawei Watch Fit 3 to smartwatch, który kupiłem już 3 razy i nie żałuję… | Test i recenzja

      29 lipca 2024
      TikTok YouTube Facebook Instagram X (Twitter)
      • Strona główna
      © 2026 3d-info.pl

      Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

      Go to mobile version