Close Menu
    Co nowego

    Te 5 telewizorów OLED warto kupić. Zapomnij o budżetowych modelach

    28 stycznia 2026

    Maia 200 debiutuje w Azure. Microsoft stawia na własny sprzęt do AI

    28 stycznia 2026

    Test Modecom Volcano HEX 850W Platinum – Czy to najbardziej opłacalny zasilacz do RTX 5080?

    27 stycznia 2026

    Król opłacalności powraca z większą mocą i to w wersji Platinum. Czy Modecom HEX 850 W to nowy hit?

    28 stycznia 2026

    Najlepszy smartwatch do 500 zł – Test 6 modeli

    24 stycznia 2026
    9.2

    Biżuteria, która gra, czyli testuję Huawei FreeClip 2. Czy to najlepsze słuchawki typu open-ear?

    23 stycznia 2026

    Jaki telewizor 75 cali kupić? – Najlepsze modele do kina i gier

    21 stycznia 2026

    300 000 złotych na rolnictwo przyszłości. Ostatnia prosta Huawei Startup Challenge

    20 stycznia 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    • TOP chłodzeń
    • PS5
    • TOP zestawy PC
    TikTok YouTube Facebook Instagram X (Twitter)
    3D-INFO.PL3D-INFO.PL
    • Sprzęt i Technologie

      Król opłacalności powraca z większą mocą i to w wersji Platinum. Czy Modecom HEX 850 W to nowy hit?

      28 stycznia 2026
      9.2

      Biżuteria, która gra, czyli testuję Huawei FreeClip 2. Czy to najlepsze słuchawki typu open-ear?

      23 stycznia 2026

      Kryzys pamięci 2026. Jak AI wysysa RAM, NAND i przyszłość elektroniki użytkowej

      14 stycznia 2026

      Gaming, AI i WiFi 8 – ASUS na CES 2026 łączy wszystko w jedną całość

      7 stycznia 2026
      8.6

      Soundcore Space One Pro – podłącz je kablem, jak w ’97

      6 stycznia 2026
    • Biznes i IT

      Maia 200 debiutuje w Azure. Microsoft stawia na własny sprzęt do AI

      28 stycznia 2026

      Sony i TCL łączą siły. Telewizory Bravia pod nowym zarządem

      20 stycznia 2026

      Armia USA napędzana sztuczną inteligencją – to już nie jest science fiction

      19 stycznia 2026

      Styczeń bez chaosu. Dlaczego zwroty w e-commerce nie są dziś największym problemem

      16 stycznia 2026

      Nowa Siri na silniku Google. Apple zmienia strategię w wyścigu AI

      18 stycznia 2026
    • Kultura i Rozrywka

      Monster i Call of Duty kolejny raz rozdają nagrody w grze

      23 października 2025

      Daryl Dixon oficjalnie w Polsce! Sprawdź, gdzie oglądać spin-off The Walking Dead

      3 czerwca 2025

      Gen V wraca z 2 sezonem! Znamy datę premiery

      2 czerwca 2025

      Ostatni sezon Stranger Things podzielony na 3 części! Znamy daty premier

      2 czerwca 2025

      Tiny Tina’s Wonderlands za darmo! Sprawdź, jak odebrać

      29 maja 2025
    • Wideo

      Te 5 telewizorów OLED warto kupić. Zapomnij o budżetowych modelach

      28 stycznia 2026

      Test Modecom Volcano HEX 850W Platinum – Czy to najbardziej opłacalny zasilacz do RTX 5080?

      27 stycznia 2026

      Najlepszy smartwatch do 500 zł – Test 6 modeli

      24 stycznia 2026

      Jaki telewizor 75 cali kupić? – Najlepsze modele do kina i gier

      21 stycznia 2026

      KSeF 2.0: Test 8 najpopularniejszych programów do księgowości

      20 stycznia 2026
    Obserwuj w google
    3D-INFO.PL3D-INFO.PL
    🏠 - Recenzja - Kingston FURY Renegade RGB 8000 MHz – 2 x 24 GB, sprawdzam limitowaną edycję pamięci DDR5
    Recenzja

    Kingston FURY Renegade RGB 8000 MHz – 2 x 24 GB, sprawdzam limitowaną edycję pamięci DDR5

    Dominik KujawskiBy Dominik Kujawski31 lipca 20248 Mins Read
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Email
    reklama

    Kingstona nikomu nie trzeba raczej przedstawiać. Firma od wielu lat dostarcza do naszych urządzeń pamięci czy to w formie dysków SSD, czy modułów RAM. Oczywiście w portfolio producenta nie brakuje również najnowszych rozwiązań skierowanych do najbardziej wymagających konsumentów jak choćby bardzo szybkie kości DDR5. Jednak jak pod koniec czerwca dowiedziałem się, że producent przygotowuje limitowaną edycje modułów FURY Renegade, wiedziałem jedno, muszę je sprawdzić.

    Tak oto w moje ręce trafił ten unikalny kawałek krzemu. Co takiego wyjątkowego w omawianych modułach i co pozmieniał Kingston? Czy według deklaracji producenta zapewnią prawdziwie sportowe osiągi? Przekonajmy się!

    Kingston FURY Renegade DDR5 RGB Limited Edition – unikalny wygląd i specyfikacja

    Pierwsze co rzuca się w oczy, to jak pamięci do nas trafiają. Z racji, iż mamy przecież do czynienia z wersją limitowaną, zrezygnowano z tradycyjnego blistra na rzecz dość poręcznego ciemnego pudełka. W środku wyposażenie jest dość standardowe, poza modułami w środku  znajdziemy wyłącznie naklejkę z logiem producenta oraz szybką instrukcję instalacji /warunki gwarancji. Każda pamięć została dla bezpieczeństwa opakowana w plastikowy blister.

    Do testów otrzymałem zestaw pamięci o pojemności 48 GB. Moduły Renegade DDR5 to linia produktów należąca do rodziny Fury. Oczywiście w ofercie producenta znajdziemy bardziej klasyczne rozwiązania składające się z pamięci o pojemności od 16 do nawet 96 GB. Otrzymana limitowa wersja wyróżnia się przede wszystkim swoim wyglądem. Zrezygnowano z lekkiego aluminiowego radiatora, a postawiono na bardziej masywną konstrukcję. Co prawda do wagi z czasów pamięci DDR4 jeszcze im brakuje, ale nie ma co wątpić, że te poradzą sobie ze schłodzeniem wszystkich modułów pamięci, jak i modułu zasilania PMIC. 

    reklama

    Sama stylistyka radiatora przypomina wyścigowy samochód. Postawiono na czarno-czerwoną kolorystykę, jak i wykończenie imitujące włókno węglowe na jednym z elementów. Oczywiście nie zabrakło adresowalnego podświetlenia RGB. Tym możemy sterować za pomocą oprogramowania naszej płyty głównej. Moduły są zgodne z ASUS Aura Sync, Gigabyte RGB Fusion, ASRock RGB Sync oraz MSI Mystic Light Sync. Nic nie stoi na przeszkodzie byśmy skorzystali również z udostępnionej przez Kingstona aplikacji – FURY CTRL.

    Pytanie, jakie może się nasuwać to, czemu producent zdecydował się na tak sporych rozmiarów radiator. Cóż odpowiedź na to jest bardzo prosta wystarczy spojrzeć na specyfikację modułów FURY Renegade DDR5 RGB Limited Edition. Pamięci mają pracować z prędkością wynosząca 8000 MT/s i to przy opóźnieniach wynoszących zaledwie 36-48-48. Są, to kości 24 GB zdolne do pracy z wysokim taktowaniem, dzięki czemu dość łatwo możemy wskazać ich producenta. Oczywiście mowa tu o modułach Hynixa M-Die, z którymi miałem już wcześniej do czynienia.

    Kompatybilność

    Nowe pamięci Kingstona powinny być kompatybilne z wszystkimi nowymi platformami zarówno od Intela, jak i od AMD. Należy jednak pamiętać, że kwestia obsługi tak szybkich modułów pamięci, w głównej mierze zależy od posiadanej przez nas płyty głównej czy nawet samego procesora, bo to przecież w nim znajduje się kontroler pamięci. 

    Na liście zalecanych modeli znajdziemy na pewno w większości konstrukcje Z790 pracujące w trybie “one Dimm per Channlel” – czyli posiadających wyłącznie dwa sloty przeznaczone dla pamięci RAM. Mowa oczywiście o modelach Maximus APEX od Asusa czy Z790I Edge czy Mpower od MSI. Śmiało do tej listy można by dopisać jeszcze jednostki Gigabyte z serii Tycheon, EVGA Z790 Dark oraz najnowszego ASRocka Z790I Lightning. Niestety nie są to najtańsze płyty, jednak zyskały już one swoją renomę wśród profesjonalnych overclockerów, właśnie za ponad przeciętne możliwości na przetaktowywanie pamięci DDR5.

    Jeżeli z jakiś powodów wasza płyta główną czy procesor nie pozwala na uruchomienie pomięci z pełną prędkością, producent przygotował dwa dodatkowe profile XMP3, które na pewno poprawią kompatybilność. Do naszej dyspozycji dodano zatem następujące ustawienia.

    • JEDEC: DDR5-4800 CL40-39-39 @1.1V
    • XMP Profile #1: DDR5-8000 CL36-48-48 @1.45V
    • XMP Profile #2: DDR5-7200 CL38-44-44 @1.45V
    • XMP Profile #3: DDR5-6400 CL32-39-39 @1.4V

    Oczywiście brak profili EXPO, nie uniemożliwia instalacji pamięci na platformie AMD. Jednak w przypadku Ryzenów 7000 osiągniecie tak wysokiego taktowania, jest często niemożliwe. Dodatkowo z racji na konstrukcję samego układu często jest to zabieg nieopłacalny, gdyż kontrolera pracuje w trybie asynchronicznym.

    Platforma testowa

    Platforma testowa nie uległa zmianie w stosunku do poprzednich testów. Co prawda do dyspozycji miałem procesor intela Core i9-14900KS, jednak zintegrowany w nim kontroler pamięci jest gorszej jakości niż w przypadku jednostki Core i9-14900K. Dzięki temu będziemy mogli zestawić osiągnięte wyniki z poprzednimi testami modułów DDR5.

    • PROCESOR: Core i9-14900K
    • PŁYTA GŁÓWNA: ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX ENCORE
    • DYSK: LEXAR NM800 1 TB, LEXAR NM790 2 TB
    • ZASILACZ: COOLER MASTER MWE GOLD V2 1050 W
    • CHŁODZENIE: Custom LC Dual 360 mm RAD

    Testy i podkręcanie

    Standardowo testy zacząłem od wczytania domyślnego profilu XMP. Dalej dość z nieufnością podchodzę do takich ustawień, zwłaszcza gdy mówimy o pamięciach mogących pracować z prędkościami sięgającymi 8000 MT/s. Po raz kolejny zostałem miło zaskoczony, że tak wysokie ustawienie zadziały z “automatu”. Warto jednak zaznaczyć, że kości FURY Renegade DDR5 RGB Limited Edition do pracy z taktowaniem wynoszącym 8000 MHz potrzebują napięcia 1,45 V, co dalej jest wynikiem imponującym, Jedak wyższym niż w przypadku niedawno sprawdzonych modułów Manta Xfinity od V-color. 

    Mimo iż pamięci FURY Renegade DDR5 RGB Limited Edition mogą pochwalić się imponująco wysoko taktowanymi pamięci postanowiłem, sprawdzić ich możliwości na przetaktowywanie. Zdaje sobie sprawę, że poświęcanie wielu godzin dla uzyskania kilkuprocentowego zysku wydajności w benchmarkach może wydawać się dla niektórych bezcelowe. Jednak jak to się mówi, każdy ma swoje hobby. Dodajmy do tego problemy ze stabilnością systemu i będziecie wiedzieć, że bawiłem się świetnie.

    Jak już wspomniałem wcześniej 24-Gigabajtowe kości DDR5, charakteryzują się wysokim taktowaniem. Jednak w przypadku niektórych opóźnień, nie mamy szans na uzyskanie tak ciasnych ustawień, jak w przypadku 16 GB modułów A-Die również od Hynixa. Główna różnica względem tych kości to nie tylko luźniejsze, ustawienie samego Cas Latancy (CL), ale także TRFC, jak i kilku innych drugo- oraz trzeciorzędnych, które znacząco wpływają na wydajność w niektórych zastosowaniach. 

    Chcąc choć trochę podnieść standardową wydajność, postanowiłem powalczyć z modułami od Kingstona. Po raz kolejny nie było to jednak łatwe zadanie. Jak już wspominałem we wcześniejszych testach, pomału zbliżamy się do końca możliwości posiadanej płyty i procesora przy wykorzystaniu klasycznych metod chłodzenia. Pamięci bez problemu były w stanie botować do systemu operacyjnego z taktowaniem wynoszącym 8533 MHz czy nawet przechodzić część testów na taktowaniu wynoszącym 8400 MHz. Niestety nie we wszystkich. Sytuacji nie ułatwiają również sami producenci płyt głównych czy Intel, który w każdą kolejną odsłoną biosów i mikrokodów do procesorów, delikatnie zmienia zasady trenowania niektórych timingów, wiec wszystkiego trzeba uczyć się na nowo. Być może wychodzi tutaj zbyt małe doświadczenie z kości M-Die

    Finalnie pamięci FURY Renegade DDR5 RGB Limited Edition udało mi się ustabilizować na częstotliwości efektywnej wynoszącej 8266 MHz z ręcznie i z dość ciasno, ustawionymi Timingami. Co możecie zaobserwować na poniższym screenie.

    Sprawdzanie wydajności rozpocząłem standardowo od programu AIDA64. Wyniki można było przewidzieć jednak już wcześniej. Wraz ze wzrostem częstotliwości opóźnienia się zmniejszają. Widać również wpływ ręcznie ustawionych timingów na opóźnienia pamięci. Wyższa częstotliwość taktowania pamięci i ciaśniejsze timingi wpływają na wyniki osiągane w testach transferu. 

    Kolejnym testem, w którym sprawdziłem pamięci FURY Renegade jest Winrar. Kompresja plików jest właśnie jednym z tych zadań, które dość mocno wykorzystuje podsystem pamięci RAM naszego komputera. Nie ma się zatem co dziwić, że wysoko taktowane moduły osiągają zauważalnie lepsze rezultaty.

    W x264 Benchmark również można zauważyć dodatkowy zysk z wyższych wartości zegara pamięci, jednak różnice te (max. 2%) nie są tak duże, aby przynieść realną korzyść użytkownikowi.

    Testy Cinebench również potwierdzają mały wpływ zmiany ustawień pamięci RAM na osiągany rezultat. Różnice mieszczą się w granicach błędu pomiarowego. 

    Zdecydowałem się również na dodanie do zestawienia popularnego benchmarka Geekbench. Zarówno podczas testów piątą odsłoną tego narzędzia, jak i najnowszą 6-tą, zauważymy mały przyrost wydajności wynikający wyższego taktowania pamięci. Różnice nie są spektakularne i po raz kolejny wynoszą niespełna 2%.

    Przejdźmy teraz do testów w grach, które zostały przeprowadzane w rozdzielczości 1080p. Dodatkowo nie korzystałem z najwyższych ustawień graficznych, by osiągane rezultaty zależały wyłącznie od procesora, jak i właśnie systemu pamięci. Skupiłem się na dwóch tytułach, w których powinniśmy zauważyć ewentualnie największe różnice. Co zaskakuje, tak szybkie pamięci, jak testowane FURY Renegade nawet po wczytaniu profilu XMP, uzyskują lepsze rezultaty niż w przypadku pamięci pracujących ze standardowymi prędkościami.

    Przejdźmy zatem do podsumowania. Cóż moje oczekiwania wobec pamięci FURY Renegade DDR5 RGB Limited Edition od Kingstona były wysokie, ale nie zawiodłem się na nich w żadnym stopniu. Wiadomo, nie jest to najtańszy, czy może najbardziej praktyczny zakup. Jednak wcale taki nie miał być w ofercie producenta, znajdziemy zapewne dużo lepiej wycenione modele pamięci RAM. Jednak kupując edycję limitowaną, nie oczekujemy najwyższej wydajności i jakości.

    Czy przez chwilę rozpakowując pudełko, nie chcemy się poczuć wyjątkowo? Jeżeli na te pytania odpowiedzieliście twierdząco, to znaczy, że docenianie technologie i jesteście jej entuzjastami. I to właśnie dla takich osób są dedykowane pamięci FURY Renegade. Pamiętajcie jednak, by się spieszyć z zakupem, bo jak to bywa z edycjami limitowanym, i te bardzo szybko wyprzedają się z półek sklepowych. Cóż mi pozostaje wyróżnić moduły Kingston FURY Renegade DDR5 RGB Limited Edition, nie tylko za wydajność, ale również za dość unikalny i oryginalny wygląd.

    odznaczenia design i wydajność

    pamięć Pamięc operacyjna RAM
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email
    Previous ArticleSkładasz komputer do gier? Podpowiem Ci jak zaoszczędzić ponad 1000 zł! Intel Core i7-14700K kontra Core i9-14900KS. Warto dopłacać?
    Next Article Greenwashing manipuluje twoimi decyzjami podczas zakupów
    Dominik Kujawski
    • Website

    Cześć! W redakcji 3D-Info będę odpowiadał za większość testów podzespołów komputerowych m.in: procesorów, płyt głównych, kart graficznych, ale także urządzeń sieciowych. Możecie spodziewać się również licznych tekstów okołosprzętowych, omówień bieżących wydarzeń i premier, rankingów czy porównań. Z góry przepraszam za mocno techniczny język. Jestem typowym geekiem komputerowym, który uwielbia zagłębiać się w szczegółach budowy podzespołów. Uwielbiam spędzać godziny na testach, a okno 3DMarka znam już chyba na pamięć. Lubię też wyszukiwać promocje na te najważniejsze i najdroższe komponenty komputerowe. I choć nie mam wieloletniego doświadczenia dziennikarskiego, mam nadzieję, że 3D-info to kolejny etap mojego rozwoju zawodowego.   Swoją przygodę z dziennikarstwem zaczynałem na 3D-Info niemal 10 lat temu. Jednak wtedy nie był to portal technologiczny, a bardziej blog teamu overclokingowego. Nasze wpisy skupiały się na raportowaniu naszych osiągnięć, czy podsumowania zawodów, w których braliśmy udział. Niestety, nie przetrwaliśmy próby czasu, a ekipa rozeszła się do „normalnej” pracy. Sam przez lata pracowałem w kilku sklepach ze sprzętem RTV i AGD. Mój powrót do dziennikarstwa nastąpił w 2019 roku, w sumie to z przypadku, na łamach portalu PCWorld.pl. Zaczynałem skromnie od pojedynczych testów pamięci RAM czy dysków. To opór Piotrka Opulskiego, naszego wydawcy spowodował, że zdecydowałem się w 2021 całkowicie zmienić swoją drogę kariery zawodowej i zostałem redaktorem na stałe.   Nie będzie raczej niespodzianką, jak powiem, że mimo upływu lat moje zamiłowanie do podkręcania nie ustąpiło. Obecnie pomału wracam do świata ekstremalnego overclockingu, by jeszcze bardziej poszerzyć swoją wiedzę technologiczną. Idealne popołudnie dla mnie to dewar pełen ciekłego azotu i odpalone na komputerze liczne benchmarki.

    Podobne

    Sprzęt i Technologie

    Kryzys pamięci 2026. Jak AI wysysa RAM, NAND i przyszłość elektroniki użytkowej

    Biznes i IT

    Chińska pamięć wchodzi do gry. Kryzys DRAM i NAND otwiera drzwi CXMT i nowym graczom

    Wideo

    Najbardziej opłacalne zestawy PC 2026 – Jak złożyć komputer w dobie drożejących części?

    Popularne na 3D-info

    Kiedy 6. sezon serialu Rekrut będzie na Netflix? Gdzie obejrzeć nowe odcinki?

    15 stycznia 2025

    AMD nie chciało, bym sprawdził Ryzena 7 9700X… i tak to zrobiłem! Czy lepiej kupić poprzednią generację lub poczekać na modele X3D?

    17 października 2024

    Kiedy premiera 6 sezonu serialu Rekrut? Polscy fani mogą być rozczarowani

    30 lipca 2024
    Najnowsze recenzje
    9.2
    Recenzja

    Biżuteria, która gra, czyli testuję Huawei FreeClip 2. Czy to najlepsze słuchawki typu open-ear?

    Maciej Persona23 stycznia 2026
    8.6
    Sprzęt i Technologie

    Soundcore Space One Pro – podłącz je kablem, jak w ’97

    Piotr Opulski6 stycznia 2026
    Sprzęt i Technologie

    Doskonały OLED w świetnej cenie – testuję monitor Gigabyte MO27Q28G

    Damian Kubik23 grudnia 2025
    Więcej zestawień TOP

    Najlepsze drukarki do domu w 2024 roku. Jaki model wybrać?

    25 listopada 2024

    Najlepsze monitory do PlayStation 5 Pro – podpowiadamy jaki ekran będzie idealny dla Twojej konsoli

    6 listopada 2024

    Najlepsze smartwatche dla dzieci w 2024 roku. Jaki model wybrać?

    17 października 2024
    Wybór redakcji

    Sprawdzam Acer Connect ENDURO M3 5G. Ten mobilny router będziesz chciał zabrać ze sobą na wakacje!

    29 lipca 2024

    AI w medycynie, czyli prawdziwy potencjał sztucznej inteligencji

    30 lipca 2024

    Huawei Watch Fit 3 to smartwatch, który kupiłem już 3 razy i nie żałuję… | Test i recenzja

    29 lipca 2024
    TikTok YouTube Facebook Instagram X (Twitter)
    • Strona główna
    © 2026 3d-info.pl

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version