reklama

Xiaomi Watch 2 oraz Xiaomi Watch S3 to dwa nowe smartwatche azjatyckiej marki, których europejska premiera nastąpiła na początku tego roku. Każdy z zegarków oferuje pewne unikalne rozwiązania, a więc wybór konkretnego modelu zależy od preferencji użytkownika w kilku konkretnych aspektach.

Xiaomi Watch 2 vs Xiaomi Watch S3 w skrócie

CechaXiaomi Watch 2Xiaomi Watch S3
WyświetlaczAMOLED 1,43 cala, 466 x 466 pikseliAMOLED 1,43 cala, 466 x 466 pikseli
Wymiary47,5 x 45,9 x 11,8 mm47 x 47 x 12 mm
Waga36,8 g (bez paska)44 g (bez paska)
Materiał paskaTPUGuma fluorowa
BateriaPojemność: 495 mAh, Czas ładowania: około 45 minut, Standardowy czas użytkowania: do 65 godz.Pojemność: 486 mAh, Czas ładowania: około 2 godzin, Standardowy czas użytkowania z systemem Android: 15 dni, Standardowy czas użytkowania z systemem iOS: 14,5 dnia, Użytkowanie AOD: 5 dni
ProcesorQualcomm Snapdragon W5+ Gen 1Qualcomm Snapdragon Wear 4 Gen 1
Pamięć2 GB RAM + 32 GB1 GB RAM + 16 GB
Sieci bezprzewodoweWi-Fi 2,4 GHz / 5 GHz, Bluetooth 5.2Wi-Fi 2,4 GHz / 5 GHz, Bluetooth 5.2
Wodoszczelność5 ATM5 ATM
CzujnikiOptyczny czujnik tętna, Czujnik akcelerometru, Czujnik żyroskopu, Czujnik światła otoczenia, Czujnik kompasu elektronicznego, Czujnik barometruCzujnik pracy serca (z czujnikiem natlenienia krwi), Akcelerometr, Żyroskop, Kompas elektroniczny, Czujnik barometru, Czujnik światła otoczenia, Czujnik Halla

Xiaomi Watch 2 vs Xiaomi Watch S3 – który zegarek posiada wytrzymalszą baterię?

Xiaomi Watch S3 wypada zdecydowanie lepiej pod kątem długości pracy na baterii. Urządzenie jest w stanie działać nawet do 15 dni po jednym ładowaniu (producent podkreśla na swojej stronie, że ten wynik dotyczy zegarków sparowanych ze smartfonami opartymi na Androidzie), co kilkukrotnie przebija rezultaty osiągane przez model Watch 2. Droższy wariant oferuje maksymalnie 65 godzin pracy na pojedynczym cyklu.

reklama

Xiaomi Watch 2 vs Xiaomi Watch S3 – drobne różnice w konstrukcji

Fot. Xiaomi

Zarówno model Watch 2, jak i Watch S3 posiadają podobnej wielkości ekrany (1.43-cala) z taką samą rozdzielczością oraz matrycami typu AMOLED. Zegarki oferują także wodoszczelność na poziomie 5 ATM, a więc na pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać, że są one niemalże identyczne pod kątem konstrukcji. Wariant Watch S3 posiada jednak pewną unikalną cechę, a konkretniej wymienne ramki, dostępne w kilku kolorach. Użytkownicy mogą więc modyfikować wygląd swoich urządzeń, stosując różne obręcze wokół ekranu.

Funkcje sportowe:

  • Watch 2: Ponad 160 trybów sportowych
  • Watch S3: Ponad 150 trybów sportowych, niezależny dwuzakresowy układ GNSS

Inne:

  • Watch 2: Brak płatności NFC
  • Watch S3: Wbudowany moduł NFC

Xiaomi Watch 2 vs Xiaomi Watch S3 – porównanie cen

Oba zegarki należą do średniej/niskiej półki cenowej i możecie je obecnie kupić za nieco ponad 500 złotych. Model Watch S3 jest o 200 złotych tańszy od wersji Watch 2, co wydaje się mocno zaskakujące.

Szczególnie jeśli weźmiemy pod uwagę brak jakichkolwiek elementów specyfikacji czy konstrukcji, które mogłyby przekonać użytkownika do zakupu droższego urządzenia.

Ten tekst zawiera linki afiliacyjne do naszych partnerów. Fakt ten nie ma żadnego wpływu na wartość merytoryczną tekstu. Jeśli jednak zdecydujesz się na zakupy za pośrednictwem któregoś z tych odnośników, redakcja otrzyma niewielką prowizję. Dzięki temu nadal będziemy mogli tworzyć dla ciebie wartościowe treści.

Share.

Cześć, nazywam się Konrad i pracuję jako dziennikarz technologiczny dla portalu 3D-Info. Tematyka, w której się obracam dotyczy głównie branży mobile, a więc moje nazwisko zobaczycie przy zdecydowanej większości tekstów na temat smartfonów, smartwatchy oraz tabletów. Założenie, które staram się realizować podczas mojej pracy jest dość proste - chciałbym tworzyć teksty, które realnie pomagają czytelnikom w dokonaniu możliwie najlepszego dla nich wyboru podczas zakupu nowego produktu. Dążę również do tego, aby użytkownicy sprzętów, o których piszę byli zawsze poinformowani na temat aktualizacji i nowych funkcji dostępnych na ich urządzeniach. Nie będę przesadzał z patetycznymi hasłami o poczuciu dziennikarskiej misji, ale przyznam szczerze, że uważam moją pracę za sensowną jedynie wtedy, gdy pomaga ona odbiorcom w zbudowaniu większej świadomości na tematy, o których piszę. Chciałbym również utrzymywać kontakt z czytelnikami moich treści, a więc jeśli postawiłem w którymś ze swoich tekstów tezę, z którą się nie zgadzasz (lub jest dokładnie odwrotnie - na co liczę zdecydowanie bardziej) to z całą pewnością docenię każdą wiadomość, jaka trafi na moją skrzynkę.   Portal 3D-Info jest drugim miejscem, w którym realizuję się jako dziennikarz technologiczny. Wcześniej przez rok szlifowałem swój warsztat zawodowy w redakcji magazynu PC World, w którego papierową wersję zaczytywałem się gdy byłem jeszcze w dzieckiem. Wcześniej ukończyłem również kierunek Dziennikarstwo i Komunikacja Społeczna na Uniwersytecie Jagiellońskim, ale muszę przyznać, że wiedza zdobyta w ciągu kilku lat studiów stanowi zaledwie ułamek tego czego nauczyłem się przez rok w PCW. Decyzja o zmianie pracy na stanowisko w 3D-Info była w moim przypadku podyktowana chęcią zbudowania czegoś nowego i możliwością wzbogacenia portalu o autorską wizję na tworzone przeze mnie treści.   Dziennikarstwo technologicznie nie pochłania całego mojego czasu, a na co dzień staram się również rozwijać w kreatywnych kierunkach. Uczę się więc na kierunku Produkcji Muzyki we wrocławskiej Szkole Muzyki Nowoczesnej oraz komponuję sporo utworów, które kiedyś zapewne opuszczą moją szufladę. Poza tworzeniem tekstów o technologii staram się również szlifować swój warsztat pisarski w kierunku treści beletrystycznych. Muszę jednak przyznać, że zdecydowanie największą cześć wolnego czasu spędzam niszcząc swoje nerwy na Summoners Rift.

Exit mobile version