Pomimo coraz większych pojemności pamięci wewnętrznej w gadżetach mobilnych, karty pamięci nadal cieszą się dużą popularnością. I nie ma co się dziwić. Wciąż nie wszystkie urządzenia posiadają wbudowaną pamięć, a zakup stosunkowo taniej jednostki wydaje się akceptowalny dla większości użytkowników. Nie da się też ukryć, że obecnie przodującą pozycję zajął format SecureDigital (SD/microSD), stosowany w niemal wszystkich tabletach, smartfonach, a także przenośnych aparatach, dronach czy nawet przenośnych konsolach. Wydawać by się mogło, że przy wyborze karty pamięci liczy się tylko pojemność, jednak łatwo zauważymy, że karty o tej samej wielkości mogą mieć zupełnie różne ceny. Czy warto dopłacać? By móc odpowiedzieć na to pytanie, postanowiłem przetestować 8 różnych modeli z różnych przedziałów cenowych.
Jednak w tym artykule nie skupimy się wyłącznie na testach kart pamięci. Postaram się wyjaśnić różnice między konstrukcjami. Czym różnią się poszczególne klasy oraz jaką kartę powinieneś wybrać, jeżeli poszukujesz modelu do aparatu, a jaką do smartfona czy przenośnej konsoli. To co, zaczynamy?
Jakie karty testowałem?
Jak już wspomniałem, w moje ręce trafiło aż 8 modeli. Co by nie mówić, wszystkie wyglądają jak karty microSD. Kształt czy rozmiar monolitycznego korpusu są identyczne w każdym przypadku. W końcu mówimy o modelach w tym samym standardzie. Jedyna różnica to kolor czy napis umieszczony na wierzchu. Jednak o ile sam wygląd jest nudny, to specyfikacja modeli już taka nie jest. By łatwiej wam było się z nią zapoznać, postanowiłem zebrać kluczowe dane w wygodnej tabeli. Wszyscy uczestnicy testu zostali ułożeni w kolejności alfabetycznej.
| Nazwa | Klasa | Prędkość odczytu | Prędkość zapisu | Co w zestawie | Cena za 128 GB | Cena za 256 GB |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GoodRam IRDM v30 | UHS-I, U3, V30 | 100 MB/s | 70 MB/s | Adapter SD | 81,99 zł | 168 zł |
| GoodRam IRDM v30 A2 | C10, UHS-I, U3, V30, A2 | 170 MB/s | 120 MB/s | Adapter SD | 109 zł | 169,56 zł |
| HAMA Memory Fast | C10, UHS-I, U1 | 80 MB/s | 80 MB/s | Adapter SD | 48 zł | |
| Kingston CANVAS go! PLUS | UHS-I, U3, V30 , A2 | 170 MB/s | 90 MB/s | Adapter SD | 52 zł | 89 zł |
| LEXAR High Performance 633x | UHS-I, U3, V30 , A1 | 100 MB/s | 45 MB/s | Adapter SD | 53 zł | 104 zł |
| LEXAR Play | UHS-I,U1, V10 , A1 | 150 MB/s | 90 MB/s | Adapter SD | 82,48 zł | 167 zł |
| Patriot VX seriers | C10, UHS-I,U3, V30 , A2 | 90 MB/s | 30 MB/s | 49 zł | ||
| Samsung PRO Ultimate | UHS-I,U3, V30 , A2 | 200 MB/s | 130 MB/s | Czytnik kart | 92,99 zł | 149 zł |
Tak naprawdę poza specyfikacją jedyna różnica to dołączone do zestawu akcesoria. Dla przykładu, w przypadku karty od Samsunga możemy liczyć na wygodny, niewielki czytnik. Przeważnie w zestawie znajdziemy również adapter do pełnowymiarowej karty SD.
Test kart MicroSD – czytnik jest ważny
Zanim przejdziemy do wyników testu, trzeba też wspomnieć o jednej kluczowej kwestii. By móc przeprowadzić wszystkie testy, musiałem wyposażyć się w czytnik kart. Co prawda mój prywatny laptop posiada odpowiedni port, jednak szybko się okazało, że jego prędkość jest limitowana i nie pozwala osiągnąć pełnej przepustowości topowych modeli. O tanich rozwiązaniach z portali aukcyjnych też nie ma co się za bardzo wypowiadać. Te również często, mimo deklaracji kompatybilności z USB 3.0, okazują się pracować z maksymalną prędkością wskazującą na dużo starszą wersję tego interfejsu. Co więcej, jednostki te często bazują na tanich kontrolerach, które się przegrzewają, co przy długich testach kopiowania jeszcze bardziej przekłamuje wyniki.
Początkowo chciałem wykorzystać dołączony do zestawu z kartą Samsunga czytnik, który po sparowaniu z kartą z zestawu sprawował się znakomicie. Niestety, po zainstalowaniu w nim modeli od innych producentów, te również były limitowane. Mogłoby sugerować, że albo czytnik rozpoznaje firmware, albo karta Samsunga posiada własne technologiczne rozwiązania pozwalające na osiągnięcie wysokich prędkości. Finalnie testy zostały przeprowadzone na czytniku Lexara, którego śmiało mogę polecić.
Procedura testowa
Wiemy już, czym będziemy sprawdzać wydajność, pora przedstawić samą procedurę. By test był jak najbardziej przydatny dla wszystkich użytkowników, postanowiłem podzielić go na trzy etapy. W pierwszym zweryfikujemy deklaracje producenta co do osiąganych prędkości zapisu oraz odczytu. Skorzystamy w tym przypadku z dobrze nam znanych benchmarków, z których korzystam również przy okazji recenzowania dysków twardych. Mowa oczywiście o CrystalDiskMark, ATTO benchmark oraz AS SSD.
Kolejny etap to testy bardziej użytkowe. Zmierzymy czas kopiowania zarówno kilku dużych plików wideo, jak i kilku tysięcy zdjęć. W końcu do tego większość z nas wykorzystuje karty pamięci. Ostatnim etapem będzie próba udzielenia odpowiedzi, która z kart będzie dobrym magazynem danych w przenośnej konsoli Steam Deck. Zmierzyłem czas ładowania zarówno w Cyberpunk 2077, jak i czas generowania świata w Valheim, aby móc udzielić wam odpowiedzi na to pytanie. Oczywiście za każdym razem korzystałem z tego samego pliku zapisu, czy generowałem świat z tym samym seedem. Wszystkie testy zostały przeprowadzone trzykrotnie, a na wykresach przedstawiane są średnie uzyskane wartości. Bez dalszego przedłużania przejdźmy już do wyników testu.
Testy syntetyczne, weryfikacja deklaracji producentów
Jak już wspomniałem, sprawdzanie wydajności rozpocząłem od kilku benchmarków syntetycznych. W pierwszej kolejności ATTO, które w przypadku dysków twardych często jako pierwszy ukazuje dużo niższe wartości niż deklarują producenci. Podobnie jak w przypadku nośników dedykowanych komputerom stacjonarnym, w teście prędkości skupiamy się na rezultacie uzyskanym dla plików o rozmiarze 1 MB.
Cóż, jak widać, w przypadku kart microSD rozbieżności nie są tak duże, jak ma to miejsce w przypadku nośników NVMe. Większość kart odnotowuje rezultaty w okolicach deklarowanych wartości przez producentów. Małym wyjątkiem są obie karty od GoodRam, które co prawda w testach odczytu danych odnotowują zauważalnie gorszy rezultat. Warto jednak zaznaczyć, że w testach zapisu niezgodność też występuje, jednak na naszą korzyść, i to właśnie model od naszego rodzimego producenta w tym aspekcie pokonuje wszystkie inne testowane jednostki.
Wyniki ATTO potwierdzają testy wykonane w CrystalDiskMark oraz AS SSD. Tutaj również karty GoodRam są zauważalnie szybsze podczas zapisu danych niż przy odczycie. By lepiej zobrazować różnice między obietnicami producentów a uzyskanymi wynikami, przygotowałem poniższą tabelę, gdzie możecie zobaczyć, o jak niewielkich różnicach mówimy. Cieszy, że tak dużo producentów niedoszacowało osiągnięć swoich nośników.
Kopiowanie danych
Przejdźmy do bardziej codziennych testów. Ile czasu zajmie nam skopiowanie 3700 plików ze zdjęciami ważącymi „zaledwie” 3,7 GB, a ile będziemy potrzebować, by przenieść aż 65 GB materiału wideo. Utrzymanie stałej prędkości podczas tych procesów jest kluczowe, zwłaszcza dla użytkowników, którzy planują wykorzystać karty microSD w aparatach, kamerach czy dronach.
Nie powiem, że jestem zaskoczony. Spodziewałem się, że w tym teście wygra karta Samsunga, która w testach syntetycznych była przecież bezkonkurencyjna. Jak widać, GoodRam IRDM V30 A2 w testach użytkowych sprawuje się nawet jeszcze lepiej. Czołówkę zamyka po raz kolejny konstrukcja od Kingstona.
Czas ładowania gier
Jak już wspomniałem, ostatnim testem jest prędkość ładowania gier na przenośnej konsoli Steam Deck. Samo oprogramowanie konsoli Valve nie podaje takich parametrów. Z tego względu zmuszeni jesteśmy zgrywać rozgrywkę kartą do przechwytywania obrazu, a potem ręcznie (klatka po klatce) porównywać ze sobą nagrania. Jak łatwo się można domyślić, proces ten jest dość czasochłonny.
Test czasu ładowania gier jest mocno zależny od prędkości, jaką osiągają testowane karty. Różnice między najszybszymi modelami są tak niewielkie, że można by je zaliczyć do błędów pomiarowych. Jak widać, karta pamięci może stanowić dla nas szybkie rozwiązanie, gdy na naszym handheldzie brakuje miejsca, a niekoniecznie chcemy wymieniać w nim dysk SSD. Należy jednak mieć na uwadze, że żywotność takiego nośnika będzie jednak mniejsza niż nawet niedrogiego dysku półprzewodnikowego. Jak to się mówi, coś za coś.
Wnioski
Przejdźmy zatem do podsumowania naszych testów. Jak udowodniłem, instalując gry na dodatkowym nośniku, nie natrafimy na żadne nieprzyjemności podczas rozgrywki. Często możemy liczyć na bardzo szybkie wczytywanie poziomów czy zapisu naszej gry. Testy kopiowania czy syntetyczne również pokazały, którymi kartami warto się zainteresować, gdy poszukujemy nośnika do naszej kamery, tabletu czy drona.
Postanowiłem wyróżnić kilka modeli spośród nośników, które brały udział w teście. Odznaczenie „Wydajność” otrzymuje karta Samsung Pro Ultimate, która była po prostu najszybsza. Wyróżnienie dla najbardziej opłacalnego nośnika trafia do Kingstona CANVAS Go! PLUS, który to wyprzedził na tym polu obie konstrukcje Lexara.
Natomiast odznaczenie „Wybór Redakcji” trafia do karty od GoodRam IRDM V30 A2. Cóż, pozostaje liczyć, że wszystkie karty dostępne na rynku będą się tak mylić w specyfikacji na korzyść użytkownika.
Krótki przewodnik po kartach microSD
wynikają różnice w cenie i jak rozpoznać, która karta będzie najszybsza. Nawet dla najbardziej doświadczonego użytkownika rozszyfrowywanie piktogramów i oznaczeń na kartach pamięci może być trudne. SD Association (SDA) wyznacza jasne standardy klasyfikacji, funkcji i specyfikacji kart pamięci. Jednak liczne wariacje na opakowaniu czy na samej karcie pamięci utrudniają zrozumienie. Oto krótki przewodnik, na co warto zwrócić uwagę.
Kompatybilność
Kompatybilność kart pamięci SD jest wyjaśniona nazwą rodziny, na przykład SD, SDHC, SDXC lub SDUC. Każdy z przedstawicieli ma określony format pliku i maksymalną pojemność, a także własne logo, składające się z inicjałów przedstawiciela rodziny – na przykład SDHC lub SDXC.
Innym ważnym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę przy wyborze karty pamięci SD, jest kompatybilność z głównym urządzeniem. Poniższa tabela pokazuje różnorodność kart SD i urządzeń, które obsługują, a także maksymalną pojemność, jaką pozwala na to odpowiednia technologia. W związku z tym karty pamięci microSD są podzielone na trzy typy lub generacje, które różnią się maksymalną pojemnością:
- microSD – od 2 do 4 GB, są prawie poza obiegiem.
- microSDHC – od 4 do 32 GB.
- microSDXC – od 32 GB i powyżej.
Rodzaj karty jest zwykle wskazywany na przedniej stronie ze specjalnym oznakowaniem. Wybierając, warto wiedzieć, ile pamięci obsługuje Twoje urządzenie. Jeśli w instrukcji było napisane, że możesz wstawić kartę pamięci do 64 GB do smartfona, to nie ma sensu kupować do niego karty 128 GB – urządzenie po prostu nie rozpozna „dodatkowych” gigabajtów.
Prędkość i o co chodzi z klasami?
Klasa prędkości jest jedną z najważniejszych informacji dotyczących kart pamięci. Wynika to z faktu, że aby nagrywać treści wideo, potrzebujesz stałej prędkości, co jest trudne do osiągnięcia z pamięcią flash. Aby rozwiązać ten problem, wszystkie klasy prędkości zapewniają stałą prędkość wymaganą do nagrywania wideo przy minimalnej wydajności nagrywania. Istnieją trzy rodzaje klas prędkości:
- Oryginalna klasa prędkości
- Klasa prędkości UHS
- Klasa prędkości dla wideo
Budżetowe karty przeważnie mają określoną tylko oryginalną klasę prędkości, która mieści się w przedziale od 2 do 10. Liczby wskazują minimalną prędkość zapisu w megabajtach na sekundę. W związku z tym klasa 10 jest w stanie oferować prędkości od 10 MB/s. Sami powiedzcie, że to niewiele.
Dla bardziej wymagających użytkowników są karty korzystające z interfejsu UHS. Ultra High Speed Phase-I to pierwsza iteracja interfejsu Ultra High Speed stworzonego dla kart SD, który został wprowadzony po raz pierwszy w 2010 roku. UHS-I utrzymuje teoretyczną prędkość maksymalną odczytu karty na poziomie 104 MB/s. Należy jednak pamiętać, że rzeczywiste prędkości odczytu lub zapisu danych mogą być inne. Powodem tego jest duża liczba możliwych czynników, które mogą spowolnić produktywność. Niespełna rok później został zaprezentowany standard UHS-II. Prędkość tego interfejsu jest prawie 3x większa i może wynosić nawet 312 MB/s.
Video Speed Class to kolejna klasa, która jest w stanie nam pomóc ocenić wydajność karty pamięci. Na karcie przeważnie poprzedzona jest symbolem V. Liczba umieszczona po niej określa prędkość, z jaką dana karta jest w stanie rejestrować nagrania. Istnieją modele z oznaczeniem np. V30, V60 i V90, gdzie 90 oznacza, że karta pamięci ma rekordową prędkość 90 MB/s. Poniższa tabela prezentuje, w jakiej klasy kartę powinieneś się wyposażyć, jeżeli planujesz nagrywać pliki wideo.
Kolejnym wskaźnikiem wydajności jest klasa prędkości do pracy z aplikacjami. Należy zwrócić uwagę na, to gdy kupujesz kartę dla smartfona, tabletu czy przenośnej konsoli. Na rynku spotkamy się z oznaczeniem A1 i A2. Obie te klasy mają minimalną prędkość zapisu wynosząca 10 MB/s, ale różnią się liczbą operacji wejścia. Im wyższa wartość IOPS na sekundę, tym szybciej aplikacja zainstaluje się na karcie pamięci w smartfonie lub przenośnej konsoli.
Teraz już wiesz, co oznaczają wszystkie oznaczenia na karcie pamięci. Mam nadzieję, że pomoże Ci to wybrać najlepszy model dopasowany do Twoich potrzeb. Jak udowodniły testy, inwestowanie w szybszą kartę może mieć sens. Skraca to przecież czas kopiowania czy przyspiesza ładowanie aplikacji.
