Close Menu
    Co nowego

    Te 5 telewizorów OLED warto kupić. Zapomnij o budżetowych modelach

    28 stycznia 2026

    Maia 200 debiutuje w Azure. Microsoft stawia na własny sprzęt do AI

    28 stycznia 2026

    Test Modecom Volcano HEX 850W Platinum – Czy to najbardziej opłacalny zasilacz do RTX 5080?

    27 stycznia 2026

    Król opłacalności powraca z większą mocą i to w wersji Platinum. Czy Modecom HEX 850 W to nowy hit?

    28 stycznia 2026

    Najlepszy smartwatch do 500 zł – Test 6 modeli

    24 stycznia 2026
    9.2

    Biżuteria, która gra, czyli testuję Huawei FreeClip 2. Czy to najlepsze słuchawki typu open-ear?

    23 stycznia 2026

    Jaki telewizor 75 cali kupić? – Najlepsze modele do kina i gier

    21 stycznia 2026

    300 000 złotych na rolnictwo przyszłości. Ostatnia prosta Huawei Startup Challenge

    20 stycznia 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    • TOP chłodzeń
    • PS5
    • TOP zestawy PC
    TikTok YouTube Facebook Instagram X (Twitter)
    3D-INFO.PL3D-INFO.PL
    • Sprzęt i Technologie

      Król opłacalności powraca z większą mocą i to w wersji Platinum. Czy Modecom HEX 850 W to nowy hit?

      28 stycznia 2026
      9.2

      Biżuteria, która gra, czyli testuję Huawei FreeClip 2. Czy to najlepsze słuchawki typu open-ear?

      23 stycznia 2026

      Kryzys pamięci 2026. Jak AI wysysa RAM, NAND i przyszłość elektroniki użytkowej

      14 stycznia 2026

      Gaming, AI i WiFi 8 – ASUS na CES 2026 łączy wszystko w jedną całość

      7 stycznia 2026
      8.6

      Soundcore Space One Pro – podłącz je kablem, jak w ’97

      6 stycznia 2026
    • Biznes i IT

      Maia 200 debiutuje w Azure. Microsoft stawia na własny sprzęt do AI

      28 stycznia 2026

      Sony i TCL łączą siły. Telewizory Bravia pod nowym zarządem

      20 stycznia 2026

      Armia USA napędzana sztuczną inteligencją – to już nie jest science fiction

      19 stycznia 2026

      Styczeń bez chaosu. Dlaczego zwroty w e-commerce nie są dziś największym problemem

      16 stycznia 2026

      Nowa Siri na silniku Google. Apple zmienia strategię w wyścigu AI

      18 stycznia 2026
    • Kultura i Rozrywka

      Monster i Call of Duty kolejny raz rozdają nagrody w grze

      23 października 2025

      Daryl Dixon oficjalnie w Polsce! Sprawdź, gdzie oglądać spin-off The Walking Dead

      3 czerwca 2025

      Gen V wraca z 2 sezonem! Znamy datę premiery

      2 czerwca 2025

      Ostatni sezon Stranger Things podzielony na 3 części! Znamy daty premier

      2 czerwca 2025

      Tiny Tina’s Wonderlands za darmo! Sprawdź, jak odebrać

      29 maja 2025
    • Wideo

      Te 5 telewizorów OLED warto kupić. Zapomnij o budżetowych modelach

      28 stycznia 2026

      Test Modecom Volcano HEX 850W Platinum – Czy to najbardziej opłacalny zasilacz do RTX 5080?

      27 stycznia 2026

      Najlepszy smartwatch do 500 zł – Test 6 modeli

      24 stycznia 2026

      Jaki telewizor 75 cali kupić? – Najlepsze modele do kina i gier

      21 stycznia 2026

      KSeF 2.0: Test 8 najpopularniejszych programów do księgowości

      20 stycznia 2026
    Obserwuj w google
    3D-INFO.PL3D-INFO.PL
    🏠 - Recenzja - Szybki dysk NVME PCIe 4.0 produkowany w Polsce? Sprawdzam Goodram PX700 1 TB
    GoodRAM PX700 dysk
    Recenzja

    Szybki dysk NVME PCIe 4.0 produkowany w Polsce? Sprawdzam Goodram PX700 1 TB

    Dominik KujawskiBy Dominik Kujawski15 października 20247 Mins Read
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Email
    reklama

    Kontynuuje testy dysków SSD na PCIe 4.0. Postanowiłem dokładniej sprawdzić model PX700, świeżej konstrukcji od naszego rodzimego producenta, czyli od Goodram .

    Ostatnimi czasy nie możemy narzekać na brak konkurencji, jeżeli chodzi o dyski SSD. Zwłaszcza nośniki NVMe, których cena wyrównała się z klasycznymi rozwiązaniami SATA, zyskują coraz bardziej na popularności. Nie ma co się dziwić, skoro zapewniają one często nawet 15– krotny wzrost wydajnościowy,  zapewniając jednocześnie komfort instalacji beż żadnego dodatkowego okablowania. Jednak obecnie nie szukamy tylko tanich dysków NVMe. Sytuacja na rynku się diametralnie zmieniła i obecnie nawet budżetowe konstrukcje, mają zapewnić topowe osiągi. Czy Goodram PX700 Sprosta naszym oczekiwaniom?

    PX700 – wygląd i budowa

    Nie jest to mój pierwszy kontakt z produktami naszego rodzimego producenta. Już wcześniej miałem okazję sprawdzić dysk Goodram IRDM z serii PRO, z którego często korzystam jako tak zwany bezpieczy backup na platformie testowej. Do testów otrzymałem dysk o pojemności 1 TB. Jednak w ofercie producenta są dostępne nośniki serii PX700 o pojemności od 2 czy nawet 4 TB.

    reklama

    Jak już wspomniałem Goodram PX700 jest konstrukcją, którą ma cechować dobry stosunek ceny do wydajności. Nie odbiło się to na szczęście na okresie gwarancyjnym. Producent udzielana 5-letniej gwarancja na swoje dyski. Oczywiście ta jest ograniczona do ilości zapisanych danych, co nie jest niczym dziwnym i poniekąd jest standardem rynkowym. Limity wynoszą odpowiednio:

    • 1 TB – 600 TBW
    • 2 TB – 1200 TBW
    • 4 TB – 2400 TBW

    Nie są to może największe wartości, z jakimi się spotkaliśmy, jednak pamiętajmy, że największą zaletą ma być wysoka wydajność i niska cena. Wartości wydają się dla Was małe? Nie musicie się tego obawiać. Nawet w przypadku testowanego nośnik, by przekroczyć ten limit, dziennie musielibyśmy zapisywać ponad 330 GB. Raczej mało realnie nie uważacie? Warto też w tym miejscu wspomnieć, że producent deklaruje prędkość odczytu wynoszącą nawet 7400 MB/s oraz 6500 MB/s dla zapisu danych.  

    Wizualnie dysk niczym nie zaskakuje, co wynika po części, z jakim rodzajem produktu mamy do czynienia. Standard dysków NVMe wymusza poniekąd jego wymiary, więc producenci nie mają zbytnio opcji, by poszaleć.  Konstrukcja Goodram to typowy nośnik SSD M2 o długości 80 mm, czyli w formacie 2280. Ten wpinamy do slotu na naszej płycie głównej. Największą tego rozwiązania, co wielokrotnie powtarzałem,  jest to, że nie potrzebujemy żadnego kabla zarówno do zasilania, jak i transmisji danych. Dysk oczywiście jest też kompatybilny z konsolą PlayStation 5, czy innymi urządzeniami wyposażonymi w odpowiednie gniazda, jak choćby serwery NAS. 

    Wszystkie układy elektroniczne, jak i większość PCB, zasłania naklejka z wyraźnym logiem producenta i oznaczeniem modelu dysku. Pod nią znajduje się kontroler MAP1602A-F3C od MaxioTech. To właśnie dzięki temu czterordzeniowemu układowi sterującemu wykonanemu w litografii 12-nmm, nośnik ma osiągać tak wysokie prędkości, zachowując niską cenę w stosunku do rozwiązań konkurencji. Niestety kontroler MaxioTech pozbawiony jest dedykowanej pamięci DDR dla cache. Zamiast tego producent zdecydował się na zastosowanie innych rozwiązań, mających zniwelować jej brak. Jak się dowiadujemy po w czytaniu w specyfikacje PX700 korzysta z rozwiązania kryjącego się pod nazwą HBM 3.0. To pozwala wykorzystać niewielką ilość pamięci RAM zainstalowaną w naszym komputerze, jako pamięć podręczną dysku.

    Możemy tez założyć, że GoodRAM, podobnie jak inni producenci stosuje dodatkowe rozwiązanie, czyli tak zwany SLC Cache. Technologia ta przeznacza niezajętą część przestrzeni dysku twardego, by ta pełniła funkcję pamięci podręcznej. Cache pracuje w trybie Single Level Cell (SLC) co pozytywnie wpływa na wydajność i żywotność samych modułów. Nasze cenne dane w przypadku 1 TB nośnika przechowywane są na dwóch kościach pamięci. Producent wspomina, że mamy do czynienia z kośćmi wykonanymi w technologi 3D NAND – modułami pracującymi w trybie TLC (Triple LEVEL Cell). Pora się przekonać czy brak pamięci Cache wpłynie w jakikolwiek sposób na wydajność dysku Goodram PX700.

    Testy 

    • PROCESOR: INTEL CORE i9-12900K
    • PŁYTA GŁÓWNA: GIGABYTE Z690 AORUS Pro
    • RAM: Kingston FURY Beast DDR5 6000 MHz CL30
    • DYSK: Goodram IRDM PRO 1 TB,
    • ZASILACZ: Cooler Master 1200W GX III Gold 80+ Gold
    • CHŁODZENIE: ARCTIC Liquid Freezer II 360 ARGB

    Wszystkie testy zostały przeprowadzone 5-krotnie, a na wykresach przedstawione są wartości uśrednione. Dodatkowo postanowiłem sprawdzić, czy zauważymy wpływ na wydajność po zapełnieniu dysku ponad 90%. Pozostawienie 60 GB wolnej przestrzeni może skutecznie ograniczać możliwości buforowania realizowanego przez algorytm SLC Cache czy nawet HBM 3.0. Taka procedura pozwoli nam kompleksowo sprawdzić testowany dysk i ocenić czy z czasem w warunkach domowych nie natrafimy na niepożądane zachowanie ze strony dysku. 

    W pierwszej kolejności przeprowadziliśmy testy benchmarku ATTO. Benchmark ten dość mocno obciąża testowane dyski, a więc osiągnięte wartości bardzo rzadko są zgodne z tymi deklarowanymi przez producenta. Warto zaznaczyć, że nośniki o mniejszej pojemności przeważnie osiągają dużo lepsze rezultaty w przypadku, gdy testujemy losową IOPS dla zapisu i odczytu. Jak zatem wypada PX700 w tym teście? 

    Być może pod względem ilości operacji na sekundę na małych plikach dysk nie imponuje, co jest typowym zachowaniem nośników pozbawionych dedykowanej pamięci Cache. Te lepiej sprawdzają się jako dodatkowy nośnik na naszą bibliotekę gier, czy magazyn materiałów źródłowych przy obróbce filmów, niż jako nośnik na system. Ten przecież stale operuje na małych plikach. Warto jednak zwrócić uwagę na wysokie wartości uzyskane w testach prędkości, które plasują nośnik od polskiego producenta w czołówce. Nawet rezultaty osiągnięte przez zapełniony dysk nie odbiegają znacząco od nowego nośnika. 

    W benchmarku Anvil’s Storage Utilities nie zauważamy żadnych problemów z pracą dysku. Zarówno IOPS jak i prędkości odczytu i zapisu stawiają dysk Goodram tuż za najszybszymi przetestowany przez nas konstrukcjami NVME PCIe 4.0. 

    W CrystalDiskMark osiągane rezultaty są w 100% zgodne z deklarowaną specyfikacją. PX700 po raz kolejny osiąga rezultaty, jakich można oczekiwać po wydajnym dysku NVMe PCIe 4.0. Dobrą informacją jest to, że po raz kolejny dysk zapełniony w ponad 90% nie traci na znacząco na wydajności.

    W AS SSD możemy zauważyć identyczną sytuację jak podczas poprzednich testów.

    Poddałem również testowi dysk GoodRAM, korzystając z najnowszego narzędzia dostępnego w pakiecie 3DMark – Storage Test. Benchmark ten nie tylko analizuje czasy kopiowania, ale jego wynik ogólny to efekt ponad dziesięciu odrębnych pomiarów. Proces oceny obejmuje prędkość wczytywania gier (3 tytuły), prędkość instalacji, prędkość zapisu plików save, a także przeprowadzenie procesu rejestracji rozgrywki. Oprócz ogólnego wyniku, zdecydowałem się dołączyć do wykresów rezultaty osiągnięte przez dyski w dwóch konkretnych obszarach: instalacji gry oraz nagrywania rozgrywki w Overwatch za pomocą programu OBS.

    3DMark – Storage Test to jedyny test, w którym zauważmy dość znaczącą różnicę pomiędzy pustym a pełnym nośnikiem, różnice wynoszą prawie 30%. Musimy jednak pamiętać, że 60 GB pustej przestrzeni mogło być niewystarczające dla wszystkich testów wchodzących w skład pakietu UL Benchmark. Co więcej chcąc zachować dobry stan “zdrowia naszych dysków SSD nigdy nie powinnyśmy ich zapełniać w 100% i powinniśmy pozostawić przynajmniej 10% wolnego przestrzeni. 

    Jak udowodniły nasze testy dysk Goodram PX700 to wydajna i szybka konstrukcja niemal w każdym aspekcie. Świetnie sprawdzi się zarówno w szybkim gamingowym zestawie, konsoli jak i sprosta również wymaganiom najbardziej wymagających użytkowników podczas pracy na wielu plikach. 

    Dodatkowo 5-letnia gwarancja oraz fakt, że przecież mówimy o produkcie od polskiego producenta tym bardziej powinien nas przekonać, by dać szansę PX700. Pomoże w tym na pewno atrakcyjna cena. Z racji, iż zbliża się czarny piątek ta może być jeszcze niższa. Wieć jeżeli szukacie nowego nośnika do Waszego komputera warto dać szansę produktowi od GoodRAM. Pamiętajcie, że w ofercie producenta znajdzie również inne nośniki jak choćby IRDM Pro czy PX600, które na pewno sprostają waszym oczekiwaniom.

    dysk ssd nvme test
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email
    Previous ArticleChroń dzieci przed nieodpowiednimi treściami w internecie – jak zablokować stronę internetową na komputerze
    Next Article Musisz przeinstalować system? Oto 4 sposoby na odzyskanie klucza produktu Windows
    Dominik Kujawski
    • Website

    Cześć! W redakcji 3D-Info będę odpowiadał za większość testów podzespołów komputerowych m.in: procesorów, płyt głównych, kart graficznych, ale także urządzeń sieciowych. Możecie spodziewać się również licznych tekstów okołosprzętowych, omówień bieżących wydarzeń i premier, rankingów czy porównań. Z góry przepraszam za mocno techniczny język. Jestem typowym geekiem komputerowym, który uwielbia zagłębiać się w szczegółach budowy podzespołów. Uwielbiam spędzać godziny na testach, a okno 3DMarka znam już chyba na pamięć. Lubię też wyszukiwać promocje na te najważniejsze i najdroższe komponenty komputerowe. I choć nie mam wieloletniego doświadczenia dziennikarskiego, mam nadzieję, że 3D-info to kolejny etap mojego rozwoju zawodowego.   Swoją przygodę z dziennikarstwem zaczynałem na 3D-Info niemal 10 lat temu. Jednak wtedy nie był to portal technologiczny, a bardziej blog teamu overclokingowego. Nasze wpisy skupiały się na raportowaniu naszych osiągnięć, czy podsumowania zawodów, w których braliśmy udział. Niestety, nie przetrwaliśmy próby czasu, a ekipa rozeszła się do „normalnej” pracy. Sam przez lata pracowałem w kilku sklepach ze sprzętem RTV i AGD. Mój powrót do dziennikarstwa nastąpił w 2019 roku, w sumie to z przypadku, na łamach portalu PCWorld.pl. Zaczynałem skromnie od pojedynczych testów pamięci RAM czy dysków. To opór Piotrka Opulskiego, naszego wydawcy spowodował, że zdecydowałem się w 2021 całkowicie zmienić swoją drogę kariery zawodowej i zostałem redaktorem na stałe.   Nie będzie raczej niespodzianką, jak powiem, że mimo upływu lat moje zamiłowanie do podkręcania nie ustąpiło. Obecnie pomału wracam do świata ekstremalnego overclockingu, by jeszcze bardziej poszerzyć swoją wiedzę technologiczną. Idealne popołudnie dla mnie to dewar pełen ciekłego azotu i odpalone na komputerze liczne benchmarki.

    Podobne

    Sprzęt i Technologie

    Król opłacalności powraca z większą mocą i to w wersji Platinum. Czy Modecom HEX 850 W to nowy hit?

    8.5
    Sprzęt i Technologie

    Biała, cicha i w końcu opłacalna? Test Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC ICE

    Recenzja

    Test CyberPower CP1350EPFCLCD – UPS z czystą sinusoidą do domu i pracy

    Popularne na 3D-info

    Kiedy 6. sezon serialu Rekrut będzie na Netflix? Gdzie obejrzeć nowe odcinki?

    15 stycznia 2025

    AMD nie chciało, bym sprawdził Ryzena 7 9700X… i tak to zrobiłem! Czy lepiej kupić poprzednią generację lub poczekać na modele X3D?

    17 października 2024

    Kiedy premiera 6 sezonu serialu Rekrut? Polscy fani mogą być rozczarowani

    30 lipca 2024
    Najnowsze recenzje
    9.2
    Recenzja

    Biżuteria, która gra, czyli testuję Huawei FreeClip 2. Czy to najlepsze słuchawki typu open-ear?

    Maciej Persona23 stycznia 2026
    8.6
    Sprzęt i Technologie

    Soundcore Space One Pro – podłącz je kablem, jak w ’97

    Piotr Opulski6 stycznia 2026
    Sprzęt i Technologie

    Doskonały OLED w świetnej cenie – testuję monitor Gigabyte MO27Q28G

    Damian Kubik23 grudnia 2025
    Więcej zestawień TOP

    Najlepsze drukarki do domu w 2024 roku. Jaki model wybrać?

    25 listopada 2024

    Najlepsze monitory do PlayStation 5 Pro – podpowiadamy jaki ekran będzie idealny dla Twojej konsoli

    6 listopada 2024

    Najlepsze smartwatche dla dzieci w 2024 roku. Jaki model wybrać?

    17 października 2024
    Wybór redakcji

    Sprawdzam Acer Connect ENDURO M3 5G. Ten mobilny router będziesz chciał zabrać ze sobą na wakacje!

    29 lipca 2024

    AI w medycynie, czyli prawdziwy potencjał sztucznej inteligencji

    30 lipca 2024

    Huawei Watch Fit 3 to smartwatch, który kupiłem już 3 razy i nie żałuję… | Test i recenzja

    29 lipca 2024
    TikTok YouTube Facebook Instagram X (Twitter)
    • Strona główna
    © 2026 3d-info.pl

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version