Close Menu
    Co nowego

    OLED-y się nie wypalają, nie masz się czego bać – czy na pewno?

    10 maja 2026

    Huawei Watch Fit 5 Pro – sprawdziłem i wiem. Czy to najlepszy smartwatch na rynku?

    7 maja 2026
    8.0

    ASUS ProArt B850-CREATOR WIFI NEO – test. Czy B850 może zastąpić drogi X870E w stacji roboczej?

    7 maja 2026

    Czarna lista drukarek. Te psują się najbardziej

    30 kwietnia 2026

    Jaki smartfon do 2000 zł? Tylko te modele mają sens

    26 kwietnia 2026

    To najgorszy wideorejestrator jaki miałem… 100 zł poszło w błoto

    23 kwietnia 2026

    Nie kupuj nowego monitora, zanim nie obejrzysz tego filmu – będziesz żałował

    19 kwietnia 2026

    Nagranie z wideorejestratora jako dowód – wszystko, co musisz wiedzieć

    16 kwietnia 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    • TOP chłodzeń
    • PS5
    • TOP zestawy PC
    TikTok YouTube Facebook Instagram X (Twitter)
    3D-INFO.PL3D-INFO.PL
    • Sprzęt i Technologie
      8.0

      ASUS ProArt B850-CREATOR WIFI NEO – test. Czy B850 może zastąpić drogi X870E w stacji roboczej?

      7 maja 2026

      To twoje studio montażowe na sterydach. Dlaczego desktop to wciąż król?

      15 kwietnia 2026

      Monitory Lenovo ThinkVision nowej generacji. 120 Hz i 140 W, które zmieniają zasady gry

      31 marca 2026

      Monitor, który rozumie twoje potrzeby. Testuję Lenovo ThinkVision P27QD-40

      31 marca 2026
      8.8

      Recenzja HUAWEI WATCH GT Runner 2 – koniec dominacji Garmina? Testuję bestię w tytanie

      23 marca 2026
    • Biznes i IT

      30 000 lumenów w najmniejszym projektorze 4K na świecie. Epson z mocną premierą

      4 lutego 2026

      Maia 200 debiutuje w Azure. Microsoft stawia na własny sprzęt do AI

      28 stycznia 2026

      Sony i TCL łączą siły. Telewizory Bravia pod nowym zarządem

      20 stycznia 2026

      Armia USA napędzana sztuczną inteligencją – to już nie jest science fiction

      19 stycznia 2026

      Styczeń bez chaosu. Dlaczego zwroty w e-commerce nie są dziś największym problemem

      16 stycznia 2026
    • Kultura i Rozrywka

      Monster i Call of Duty kolejny raz rozdają nagrody w grze

      23 października 2025

      Daryl Dixon oficjalnie w Polsce! Sprawdź, gdzie oglądać spin-off The Walking Dead

      3 czerwca 2025

      Gen V wraca z 2 sezonem! Znamy datę premiery

      2 czerwca 2025

      Ostatni sezon Stranger Things podzielony na 3 części! Znamy daty premier

      2 czerwca 2025

      Tiny Tina’s Wonderlands za darmo! Sprawdź, jak odebrać

      29 maja 2025
    • Wideo

      OLED-y się nie wypalają, nie masz się czego bać – czy na pewno?

      10 maja 2026

      Huawei Watch Fit 5 Pro – sprawdziłem i wiem. Czy to najlepszy smartwatch na rynku?

      7 maja 2026

      Czarna lista drukarek. Te psują się najbardziej

      30 kwietnia 2026

      Jaki smartfon do 2000 zł? Tylko te modele mają sens

      26 kwietnia 2026

      To najgorszy wideorejestrator jaki miałem… 100 zł poszło w błoto

      23 kwietnia 2026
    Obserwuj w google
    3D-INFO.PL3D-INFO.PL
    🏠 - Sprzęt i Technologie - ASUS ProArt B850-CREATOR WIFI NEO – test. Czy B850 może zastąpić drogi X870E w stacji roboczej?
    ASUS ProArt B850-CREATOR WIFI NEO
    ASUS ProArt B850-CREATOR WIFI NEO
    Sprzęt i Technologie

    ASUS ProArt B850-CREATOR WIFI NEO – test. Czy B850 może zastąpić drogi X870E w stacji roboczej?

    Dominik KujawskiBy Dominik Kujawski7 maja 2026Updated:7 maja 202613 Mins Read
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Email
    reklama

    W świecie sprzętu komputerowego łatwo ulec prostemu schematowi: im wyższy numer chipsetu, tym lepsza płyta główna. Producenci przez lata skutecznie przyzwyczaili nas do tej logiki, budując wyraźne granice między segmentami. Problem w tym, że rzeczywistość coraz częściej wygląda inaczej.

    Platforma AM5 to już nie tylko plac zabaw dla graczy. Dzięki wsparciu procesorów z rodzin Ryzen 7000, 8000 i 9000, a nawet serwerowych jednostek EPYC 4000, stała się pełnoprawnym fundamentem dla profesjonalnych stacji roboczych. W tym ekosystemie płyta główna przestaje być tylko „stelażem” na komponenty. Staje się wyspecjalizowanym narzędziem, które ma ułatwiać życie twórcy, a nie zmuszać go do walki z kaprysami sprzętu.

    Coraz rzadziej o klasie narzędzia decyduje wyłącznie najwyższy numer w nazwie chipsetu, a coraz częściej jego inteligentna implementacja. W świecie, gdzie budżet na stację roboczą jest brutalnie weryfikowany przez ceny pamięci RAM czy nośników NAND, szukamy rozwiązań, które oferują maksimum możliwości bez płacenia „podatku od nowości” za funkcje, których nigdy nie wykorzystamy. 

    reklama

    Właśnie w taki kontekst wpisuje się ASUS ProArt B850-CREATOR WIFI NEO. To sprzęt, który od pierwszych chwil sprawia wrażenie zaprojektowanego z myślą o konkretnym odbiorcy. Pozostaje jednak kluczowe pytanie: czy w świecie zdominowanym przez marketingowy szum wokół chipsetów X870, wybór „rozsądnego” B850 ma sens? Czy ta płyta może być realną, a przy tym tańszą alternatywą dla topowych konstrukcji, bez bolesnych kompromisów?

    ASUS ProArt B850-CREATOR WIFI NEO – budowa

    Zacznijmy od elementu, który na pierwszy rzut oka może wydawać się najmniej spektakularny, a w praktyce bardzo szybko okazuje się jednym z ważniejszych. Chodzi oczywiście o łączność, a dokładniej o tylny panel I/O. ASUS w modelu ProArt B850-CREATOR WIFI NEO nie próbuje bić rekordów liczby portów USB, próżno też szukać złączy szybszych niż 10 Gb/s czy natywnego Thunderbolta. To może zaskakiwać, szczególnie jeśli ktoś ma w pamięci bogatsze wyposażenie znane z wyższych modeli. Z drugiej strony, producent wyraźnie postawił tu na inne priorytety.

    Zamiast pojedynczego portu 10 GbE otrzymujemy dwa złącza 5 GbE. W praktyce daje to większą elastyczność w środowisku pracy od separacji ruchu sieciowego, przez bezpośrednie połączenia z NAS-em, aż po bardziej zaawansowane scenariusze sieciowe. Do tego dochodzi standard Wi-Fi 7 z genialnym w swojej prostocie systemem Q-Antenna. Zapomnijcie o irytującym przykręcaniu gwintowanych kabelków; tutaj antena po prostu wskakuje na swoje miejsce.

    Dopiero patrząc szerzej na sam laminat, widać, gdzie ASUS faktycznie chciał zrobić różnicę. ProArt B850-CREATOR WIFI NEO zachowuje charakterystyczną dla tej serii, stonowaną stylistykę. Ciemny laminat, masywne radiatory i brak zbędnych ozdobników jasno komunikują, że mamy do czynienia z narzędziem do pracy, a nie platformą do budowy pokazowego zestawu.

    Najciekawiej robi się jednak w sekcji rozszerzeń. To właśnie tutaj pojawia się element, który zdecydowanie wyróżnia tę płytę na tle większości konstrukcji opartych na chipsecie B850. ASUS zdecydował się na zastosowanie dwóch pełnych slotów PCIe 5.0 x16, które mogą pracować w konfiguracji x8/x8. To rozwiązanie rzadko spotykane w tym segmencie i znacznie bardziej kojarzone z wyższymi chipsetami. W praktyce otwiera to zupełnie inne scenariusze użycia. Od konfiguracji multi-GPU, przez akceleratory AI, aż po profesjonalne karty przechwytywania czy rozbudowane macierze dyskowe. W kontekście serii ProArt jest to zdecydowanie mocniejszy argument niż sama liczba portów USB.

    Do tego do dyspozycji mamy trzy sloty M.2, w tym dwa obsługujące PCIe 5.0 x4, co w tej klasie jest spotykane stosunkowo rzadko i realnie zwiększa możliwości budowy szybkiej przestrzeni roboczej. Dodatkowy slot PCIe 4.0 obsługiwany przez chipset. Pozwala to wykorzystać najnowsze, najszybsze nośniki dostępne na rynku. Dwa główne gniazda wyposażono w radiatory montowane w sposób beznarzędziowy za pomocą wygodnych zatrzasków M.2 Q-Latch. Może mniej efektowny niż zawias znany z wyższych modeli, które miałem okazję testować, ale wciąż bardzo wygodne rozwiązanie w codziennym użytkowaniu. Trzeci slot NVMe nie został wyposażony w radiator, jednak jego umiejscowienie tuż za gniazdem PCIe sugeruje, że była to świadoma decyzja projektowa. Zamiast stosować cienkie, kompromisowe rozwiązanie „na siłę”, ASUS pozostawił przestrzeń i uniknął potencjalnych problemów z kompatybilnością.

    Nie zapomniano również o bardziej klasycznych rozwiązaniach. Na laminacie znajdziemy cztery porty SATA 6 Gb/s, które wciąż mają swoje miejsce w profesjonalnych zastosowaniach. Przy pracy na dużych bibliotekach materiałów wideo, archiwach projektów czy lokalnych kopiach zapasowych, szybkie NVMe to jedno, ale pojemne magazyny danych nadal opierają się właśnie na tym standardzie.

    Sercem całej platformy pozostaje sekcja zasilania. Producent deklaruje układ faz 14+2+1 z wykorzystaniem 80-amperowych stopni mocy (Power Stages). Jednak dopiero zajrzenie pod radiatory pokazuje pełniejszy obraz. Zastosowano tu układy DrMOS Alpha & Omega AOZ53071QI, a za sterowanie odpowiada zestaw kontrolerów, w tym Richtek RT3672JE oraz układ Digi + oznaczony jako ASP2308. ASUS, jak to ma w zwyczaju, stosuje własne oznaczenia, co utrudnia jednoznaczną identyfikację i analizę topologii. Brak dostępu do dokumentacji sprawia, że trudno określić, czy mamy do czynienia z 14 niezależnymi fazami, czy konfiguracją pracującą w parach.

    W praktyce ma to jednak drugorzędne znaczenie. Jest to sekcja więcej niż wystarczająca do obsługi najbardziej wymagających jednostek dostępnych na platformie AM5 od Ryzenów 9 z serii X3D, w tym najnowsze modele jak 9950X3D2, aż po procesory z rodziny EPYC 4000. W tego typu konstrukcji liczy się przede wszystkim stabilność, kultura pracy i przewidywalność pod długotrwałym obciążeniem, a tutaj trudno mieć jakiekolwiek zastrzeżenia.

    Na laminacie znajdziemy również cztery gniazda DIMM obsługujące pamięci DDR5 o łącznej pojemności do 256 GB. Płyta wspiera profile AMD EXPO oraz rozwiązania ASUS-a, takie jak AEMP, a deklarowane taktowania sięgają ponad 8000 MT/s. W kontekście zastosowań profesjonalnych ma to realne znaczenie. Zarówno pojemność, jak i przepustowość pamięci bezpośrednio wpływają na komfort pracy z dużymi projektami, materiałami wideo czy modelami AI.

    Warto również wspomnieć o aspektach czysto użytkowych. Płyta oferuje łącznie siedem złączy dla wentylatorów (w tym dla CPU, AIO oraz wentylatorów systemowych). Pozwala to bez problemu ogarnąć nawet rozbudowane konfiguracje chłodzenia bez konieczności stosowania dodatkowych hubów. Do tego dochodzą trzy złącza ARGB Gen2, więc mimo że sama konstrukcja pozostaje stonowana i pozbawiona efektów świetlnych, nic nie stoi na przeszkodzie, by dostosować ją do bardziej efektownej konfiguracji. Uzupełnieniem całości jest układ audio oparty na kodeku Realtek ALC1220P, czyli dokładnie tę samą jednostkę, którą znajdziemy w wyższych modelach z serii ProArt. Choć nie jest to rozwiązanie klasy studyjnej, bez problemu spełni oczekiwania w codziennej pracy. Dla bardziej wymagających użytkowników naturalnym wyborem i tak pozostają zewnętrzne interfejsy audio, podłączane przez USB

    Patrząc na całość projektu, widać wyraźnie, że ProArt B850-CREATOR WIFI NEO nie próbuje konkurować „na wszystko”. Zamiast tego skupia się na kilku kluczowych elementach, które mają największe znaczenie w praktyce: stabilnej sekcji zasilania, przemyślanej rozbudowie i funkcjonalnej łączności. I właśnie w tym miejscu wraca pytanie, które pojawiło się na początku. Czy wybór chipsetu B850 w takiej konstrukcji to kompromis, czy świadoma decyzja projektowa.

    Różnice między B850 a X870 okazują się znacznie mniejsze, niż sugerują oznaczenia. Oba chipsety korzystają z tej samej podstawy technologicznej, a kluczowe elementy, takie jak obsługa PCIe 5.0, i tak zależą przede wszystkim od samego procesora i projektu płyty. Funkcje pokroju USB4 pozostają dodatkiem wymagającym osobnych kontrolerów, co w wielu przypadkach wiąże się z innymi kompromisami konstrukcyjnymi. W efekcie dobrze zaprojektowana płyta oparta na chipsecie B850 może oferować bardzo zbliżone możliwości do droższych konstrukcji, pozostawiając jednocześnie większy margines budżetowy. Szczególnie istotny w czasach, gdy pamięć RAM i nośniki danych same w sobie potrafią pochłonąć sporą część budżetu na stację roboczą.

    Platforma testowa i wyniki

    Aby sprawdzić, na co stać konstrukcję z serii ProArt, ponownie sięgnąłem po najmocniejszy dostępny sprzęt na platformie AM5. Sercem testowego zestawu został procesor AMD Ryzen 9 9950X3D. Jednostka, która nie wybacza słabości po stronie płyty głównej i bardzo szybko obnaża wszelkie niedociągnięcia w sekcji zasilania czy konfiguracji BIOS-u.

    Jako punkt odniesienia posłużyły mi dwie konstrukcje z zupełnie różnych światów: ekstremalny model pokroju ASUS ROG Crosshair X670E Gene oraz wcześniej testowana płyta SAPPHIRE. Chciałem sprawdzić, gdzie w tym zestawieniu uplasuje się konstrukcja ProArt, sprzęt, który na papierze nie aspiruje do bicia rekordów, ale ma oferować maksymalną stabilność i przewidywalność w codziennej pracy.

    Każdy test był trzykrotnie powtarzany, a na wykresach prezentowane są wartości uśrednione. System Windows 11 Pro został postawiony na czysto, aby wyeliminować wpływ dodatkowego oprogramowania na wyniki.

    Platforma testowa:

    • PŁYTA GŁÓWNA    ASUS ProArt B850-CREATOR WIFI NEO
    • PROCESOR    AMD Ryzen 9 9950X3D
    • KARTA GRAFICZNA    Gigabyte RTX 4080 Eagle OC
    • RAM    Kingston FURY Beast 2×16 GB 6000 MHz CL30
    • DYSK    Lexar NM800 1TB, Lexar NM790 2 TB
    • ZASILACZ    Cooler Master 1200W GX III Gold 80+ Gold
    • CHŁODZENIE    Arctic Liquid Freezer II 360 ARGB
    • SYSTEM    Windows 11 Pro

    Warto w tym miejscu podkreślić jedną istotną kwestię. Testowana płyta ASUS-a pracowała na najnowszej wersji BIOS-u, opartej na nowszej rewizji AGESA. Ta, oprócz lepszej obsługi kontrolera pamięci, wprowadza również bardziej rygorystyczne limity napięć, szczególnie istotne w przypadku procesorów z pamięcią 3D V-Cache, które są znacznie bardziej wrażliwe na nieprawidłowe ustawienia. Zmiany te zostały w dużej mierze wymuszone przez AMD i mają na celu zwiększenie bezpieczeństwa oraz stabilności platformy. Jak przekłada się to na wydajność? W praktyce… wcale.

    Zarówno w testach syntetycznych, takich jak Cinebench, jak i w aplikacjach użytkowych, wyniki uzyskane na płycie ProArt są niemal identyczne z tymi, które zanotowałem na znacznie droższych konstrukcjach. Różnice względem ROG Crosshair czy wcześniej testowanej płyty SAPPHIRE nie przekraczają 1–2%, co w tej klasie sprzętu mieści się w granicach błędu pomiarowego.

    To bardzo ważna obserwacja. Oznacza bowiem, że mimo bardziej konserwatywnych ustawień napięć wynikających z nowej AGESA, platforma nie traci wydajności. ProArt B850-CREATOR WIFI NEO bez problemu pozwala procesorowi Ryzen 9 9950X3D pracować na pełnych obrotach, oferując jednocześnie stabilność, której oczekuje się od sprzętu kierowanego do zastosowań profesjonalnych.

    Przechodząc do testów 3D oraz gier, scenariusz wygląda bardzo podobnie. Testy zostały przeprowadzone w rozdzielczości Full HD, aby maksymalnie ograniczyć wpływ karty graficznej i uwypuklić różnice wynikające z samej platformy.

    Również tutaj trudno mówić o jakichkolwiek niespodziankach. Wyniki uzyskane na płycie ProArt są praktycznie tożsame z tymi osiąganymi przez topowe konstrukcje gamingowe. Różnice na poziomie pojedynczych klatek na sekundę nie mają żadnego realnego znaczenia i sprowadzają się do naturalnych odchyleń pomiarowych.

    BIOS, temperatury i możliwości podkręcania

    Zanim przejdziemy do finalnych wniosków, warto na moment zatrzymać się przy tym, jak płyta zachowuje się w praktyce. Zarówno pod względem oprogramowania, jak i pracy pod obciążeniem.

    ASUS od lat dopracowuje swój interfejs UEFI. W przypadku serii ProArt producent postawił na maksymalną czytelność i funkcjonalność. Układ menu pozostaje znajomy dla każdego, kto miał styczność z płytami ROG czy TUF, jednak stylistykę utrzymano w stonowanych, eleganckich barwach. Warto docenić detale, takie jak przejrzysta prezentacja temperatur i napięć, które pozwalają na błyskawiczną diagnostykę systemu. Istotnym, choć często pomijanym szczegółem, jest zastosowanie kości BIOS o pojemności 64 MB. W praktyce oznacza to ogromny margines na przyszłe aktualizacje i gwarancję, że obsługa kolejnych generacji procesorów Ryzen (czy serwerowych EPYC dla AM5) nie odbędzie się kosztem wycinania wsparcia dla starszych jednostek.

    Jeśli chodzi o kulturę pracy sekcji zasilania, ProArt B850-CREATOR WIFI NEO wypada bardzo dobrze. Nawet pod długotrwałym, pełnym obciążeniem procesora temperatury VRM nie przekraczały 76°C. Co istotne, testy przeprowadzane były na otwartej platformie testowej, czyli w warunkach znacznie mniej korzystnych niż w klasycznej obudowie z wymuszonym przepływem powietrza. W praktyce oznacza to, że w typowej konfiguracji można spodziewać się jeszcze niższych wartości, co tylko potwierdza, że zastosowane radiatory i sama konstrukcja sekcji zasilania zostały zaprojektowane z dużym zapasem.

    Przechodząc do kwestii podkręcania, warto jasno zaznaczyć, nie jest to płyta projektowana z myślą o ekstremalnym OC. Mimo to ASUS nie ogranicza użytkownika i pozostawia spore pole manewru, szczególnie w kontekście pamięci RAM. Znajdziemy tutaj nawet przygotowane profile dla różnych konfiguracji modułów, znane choćby z serii ROG. Mowa o gotowych presetach timingów zoptymalizowanych pod popularne kości pamięci, takie jak Hynix czy Micron, które pozwalają szybciej osiągnąć stabilne ustawienia bez konieczności ręcznego strojenia każdego parametru.

    W testach udało się osiągnąć stabilne 7800 MT/s przy ręcznie ustawionych, agresywnych timingach, co jest wynikiem praktycznie identycznym, jak w przypadku wcześniej testowanej płyty SAPPHIRE, a także topowej konstrukcji ROG Crosshair. Warto jednak spojrzeć na to z odpowiedniej perspektywy. Mamy do czynienia z płytą w konfiguracji 2DPC (cztery sloty DIMM), gdzie osiągnięcie wysokich taktowań jest naturalnie trudniejsze niż w konstrukcjach z dwoma slotami. W tym kontekście rezultat na poziomie 7800 MT/s należy uznać za w pełni satysfakcjonujący.

    Co więcej, ograniczeniem w tym przypadku nie była sama płyta główna, a kontroler pamięci zintegrowany w procesorze. Dokładnie w tym samym miejscu kończyła się stabilność również na znacznie droższym modelu Crosshair, co jednoznacznie pokazuje, że ProArt nie stanowi tutaj żadnego wąskiego gardła.Na koniec warto wspomnieć o funkcji AI Cache Boost, która pojawia się wraz z nowszymi wersjami AGESA dla procesorów Ryzen 9000. Nie jest to marketingowy dodatek, a realne narzędzie wpływające na wydajność w wybranych scenariuszach. Szczególnie przy pracy z lokalnymi modelami AI. ASUS deklaruje zauważalny wzrost przepustowości pamięci cache oraz optymalizację pracy RAM, co w praktyce może przełożyć się na szybsze działanie aplikacji wykorzystujących LLM. To jeden z tych elementów, które nie robią wrażenia na pierwszy rzut oka, ale wpisują się w szerszy kierunek rozwoju platformy.

    ASUS ProArt B850-CREATOR WIFI NEO to płyta, która z żelazną konsekwencją realizuje założenia swojej serii. Nie bierze udziału w wyścigu na liczbę diod RGB ani agresywny design radiatorów. Zamiast tego stawia na fundamenty, które w profesjonalnym workflow mają najwyższą wartość: stabilność, przewidywalność i wysoką kulturę pracy.

    Już na etapie projektu PCB widać, że mamy do czynienia z przemyślanym narzędziem. Solidna sekcja zasilania i dopracowany system chłodzenia sprawiają, że płyta bez trudu okiełznała Ryzena 9 9950X3D, jakiego mogliśmy jej podsunąć. Testy potwierdziły, że ProArt pod względem czystej wydajności dotrzymuje kroku znacznie droższym konstrukcjom z chipsetem X670E i robi to bez zbędnego żyłowania parametrów, dbając przy tym o bezpieczeństwo platformy. Za bezkompromisową kulturę pracy i wyniki, które stawiają ją w jednym rzędzie z najdroższymi konstrukcjami na rynku, przyznaje wyróżnienie Wydajność.

    Kluczem do zrozumienia tego modelu jest jednak sposób, w jaki ASUS zinterpretował możliwości chipsetu B850. Obecność dwóch slotów PCIe 5.0 x16 pracujących w trybie x8/x8 oraz dwóch gniazd M.2 PCIe 5.0 to w tej klasie cenowej ewenement. Konfiguracje multi-GPU, akceleratory AI, błyskawiczne macierze danych to scenariusze, które zazwyczaj wymagają dopłaty do topowych płyt opartych na X870E, kosztujących często blisko dwa tysiące złotych. Ta unikalna elastyczność rozbudowy, połączona z precyzyjnie dobranym zestawem łączności i dojrzałym BIOSem sprawia, że ProArt B850 staje się niezwykle racjonalną inwestycją dla twórcy i to niezależnie od tego, czy dziś faktycznie zapełni oba sloty. Właśnie dlatego przyznaje mu wyróżnienie Wybór Redakcji.

    Oczywiście pewne uproszczenia są zauważalne. Brak portów USB 20 Gbps na tylnym panelu czy zamiana jednego gniazda 10 GbE na dwa porty 5 GbE to kompromisy, które należy odnotować. Trudno jednak traktować je jako bolesne wady, gdy spojrzymy na całokształt projektu zoptymalizowanego pod konkretny cel: stworzenie niezawodnej, nowoczesnej stacji roboczej.

    ProArt B850-CREATOR WIFI NEO to dowód na to, że w świecie profesjonalnym nie numer chipsetu, a inteligentna implementacja funkcji decyduje o klasie sprzętu. Dojrzała, precyzyjnie celowana konstrukcja, która oferuje możliwości klasy workstation tam, gdzie inni oferują jedynie marketingowe dodatki.

    8.0 Wszechstronna

    ProArt B850-CREATOR WIFI NEO pokazuje, że numer chipsetu nie zawsze definiuje klasę produktu. ASUS postawił tutaj na konkret: mocną sekcję zasilania, nietypowo rozbudowaną obsługę PCIe 5.0 i funkcjonalność, której próżno szukać w większości konstrukcji B850. Jeśli priorytetem jest stabilna i rozwojowa platforma AM5, trudno przejść obok tej płyty obojętnie.

    Plusy
    1. Dwa sloty PCIe 5.0 x16 pracujące w trybie x8/x8
    2. Dwa gniazda M.2 PCIe 5.0
    3. Rozbudowany BIOS
    4. Dwa porty 5 GbE + Wi-Fi 7
    5. Dwa porty 5 GbE + Wi-Fi 7
    Minusy
    1. Brak 10 GbE
    2. Tylko trzy sloty M.2
    3. Brak natywnego USB4 / Thunderbolt na tylnym I/O
    4. Brak portów szybszych niż USB 10 Gb/s na tylnym panelu
    • Jakość wykonania 8
    • Komunikacja 8
    • Złącza 8
    • Potencjał OC procesor/RAM 8
    • User Ratings (0 Votes) 0

    asus płyta główna recenzja
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email
    Previous ArticleCzarna lista drukarek. Te psują się najbardziej
    Next Article Huawei Watch Fit 5 Pro – sprawdziłem i wiem. Czy to najlepszy smartwatch na rynku?
    Dominik Kujawski
    • Website

    Cześć! W redakcji 3D-Info będę odpowiadał za większość testów podzespołów komputerowych m.in: procesorów, płyt głównych, kart graficznych, ale także urządzeń sieciowych. Możecie spodziewać się również licznych tekstów okołosprzętowych, omówień bieżących wydarzeń i premier, rankingów czy porównań. Z góry przepraszam za mocno techniczny język. Jestem typowym geekiem komputerowym, który uwielbia zagłębiać się w szczegółach budowy podzespołów. Uwielbiam spędzać godziny na testach, a okno 3DMarka znam już chyba na pamięć. Lubię też wyszukiwać promocje na te najważniejsze i najdroższe komponenty komputerowe. I choć nie mam wieloletniego doświadczenia dziennikarskiego, mam nadzieję, że 3D-info to kolejny etap mojego rozwoju zawodowego.   Swoją przygodę z dziennikarstwem zaczynałem na 3D-Info niemal 10 lat temu. Jednak wtedy nie był to portal technologiczny, a bardziej blog teamu overclokingowego. Nasze wpisy skupiały się na raportowaniu naszych osiągnięć, czy podsumowania zawodów, w których braliśmy udział. Niestety, nie przetrwaliśmy próby czasu, a ekipa rozeszła się do „normalnej” pracy. Sam przez lata pracowałem w kilku sklepach ze sprzętem RTV i AGD. Mój powrót do dziennikarstwa nastąpił w 2019 roku, w sumie to z przypadku, na łamach portalu PCWorld.pl. Zaczynałem skromnie od pojedynczych testów pamięci RAM czy dysków. To opór Piotrka Opulskiego, naszego wydawcy spowodował, że zdecydowałem się w 2021 całkowicie zmienić swoją drogę kariery zawodowej i zostałem redaktorem na stałe.   Nie będzie raczej niespodzianką, jak powiem, że mimo upływu lat moje zamiłowanie do podkręcania nie ustąpiło. Obecnie pomału wracam do świata ekstremalnego overclockingu, by jeszcze bardziej poszerzyć swoją wiedzę technologiczną. Idealne popołudnie dla mnie to dewar pełen ciekłego azotu i odpalone na komputerze liczne benchmarki.

    Podobne

    8.8
    Sprzęt i Technologie

    Recenzja HUAWEI WATCH GT Runner 2 – koniec dominacji Garmina? Testuję bestię w tytanie

    8.6
    Recenzja

    Kolejny tablet od Huawei, który udowodnia, że PaperMatte to nie tylko bajer. Sprawdzam MatePad 11.5 S (2026)

    Sprzęt i Technologie

    Król opłacalności powraca z większą mocą i to w wersji Platinum. Czy Modecom HEX 850 W to nowy hit?

    Popularne na 3D-info

    Kiedy 6. sezon serialu Rekrut będzie na Netflix? Gdzie obejrzeć nowe odcinki?

    15 stycznia 2025

    AMD nie chciało, bym sprawdził Ryzena 7 9700X… i tak to zrobiłem! Czy lepiej kupić poprzednią generację lub poczekać na modele X3D?

    17 października 2024

    Kiedy premiera 6 sezonu serialu Rekrut? Polscy fani mogą być rozczarowani

    30 lipca 2024
    Najnowsze recenzje
    8.8
    Sprzęt i Technologie

    Recenzja HUAWEI WATCH GT Runner 2 – koniec dominacji Garmina? Testuję bestię w tytanie

    Maciej Persona23 marca 2026
    8.6
    Recenzja

    Kolejny tablet od Huawei, który udowodnia, że PaperMatte to nie tylko bajer. Sprawdzam MatePad 11.5 S (2026)

    Maciej Persona6 lutego 2026
    9.2
    Recenzja

    Biżuteria, która gra, czyli testuję Huawei FreeClip 2. Czy to najlepsze słuchawki typu open-ear?

    Maciej Persona23 stycznia 2026
    Więcej zestawień TOP

    Najlepsze drukarki do domu w 2024 roku. Jaki model wybrać?

    25 listopada 2024

    Najlepsze monitory do PlayStation 5 Pro – podpowiadamy jaki ekran będzie idealny dla Twojej konsoli

    6 listopada 2024

    Najlepsze smartwatche dla dzieci w 2024 roku. Jaki model wybrać?

    17 października 2024
    Wybór redakcji

    Sprawdzam Acer Connect ENDURO M3 5G. Ten mobilny router będziesz chciał zabrać ze sobą na wakacje!

    29 lipca 2024

    AI w medycynie, czyli prawdziwy potencjał sztucznej inteligencji

    30 lipca 2024

    Huawei Watch Fit 3 to smartwatch, który kupiłem już 3 razy i nie żałuję… | Test i recenzja

    29 lipca 2024
    TikTok YouTube Facebook Instagram X (Twitter)
    • Strona główna
    © 2026 3d-info.pl

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version