Świat półprzewodników nieustannie dąży do miniaturyzacji, ale ten wyścig wiąże się z gigantycznymi kosztami. Każdy kolejny krok w kierunku mniejszych procesów technologicznych wymaga ogromnych nakładów finansowych na badania, rozwój i budowę coraz bardziej skomplikowanych linii produkcyjnych. Ta kosztowna strategia odbija się na całej branży, a ostatecznie może wpłynąć na ceny elektroniki, która trafia do rąk konsumentów.
TSMC, tajwański gigant i globalny lider w produkcji półprzewodników, ogłosił, że cena jednego wafla w technologii 2 nm wyniesie aż 30 000 dolarów. To ponad 50-procentowy wzrost w porównaniu do obecnej technologii 3 nm. Tak wysoki koszt sprawia, że nowa litografia będzie dostępna tylko dla największych graczy rynkowych, takich jak Apple, NVIDIA i AMD. Firmy te potrzebują ogromnej mocy obliczeniowej dla zastosowań w dziedzinie sztucznej inteligencji i obliczeń wysokowydajnych.
Dla mniejszych producentów ten skok cenowy może oznaczać utrudniony dostęp do najnowocześniejszych układów, co w dłuższej perspektywie może pogłębić dysproporcje na rynku. TSMC, podejmując taką decyzję, umacnia swoją przewagę nad konkurencją, w tym nad Samsungiem, i wyraźnie sygnalizuje, że stawia na strategiczną współpracę z kluczowymi partnerami.
Jednocześnie, po miesiącach strat i krytyki, fabryka TSMC w Arizonie wreszcie zaczęła przynosić zyski. To już drugi kwartał z rzędu, w którym amerykański oddział zanotował dodatni wynik finansowy. Ten sukces ma ogromne znaczenie, umacniając pozycję Tajwańczyków w USA. Inwestycje w amerykański rynek są kluczowe, szczególnie w kontekście globalnych napięć politycznych i dążenia do dywersyfikacji łańcucha dostaw.
TSMC planuje dalszy rozwój infrastruktury w USA, w tym budowę centrów pakowania i centrów badawczo-rozwojowych. Te strategiczne posunięcia sprawiają, że konkurentom będzie coraz trudniej nadrobić technologiczną i finansową przewagę tajwańskiego giganta. Sukces w Arizonie pokazuje, że nawet najbardziej ambitne i kosztowne projekty mogą przynieść wymierne korzyści, stabilizując pozycję firmy na globalnym rynku.
