Close Menu
    Co nowego

    Te 5 telewizorów OLED warto kupić. Zapomnij o budżetowych modelach

    28 stycznia 2026

    Maia 200 debiutuje w Azure. Microsoft stawia na własny sprzęt do AI

    28 stycznia 2026

    Test Modecom Volcano HEX 850W Platinum – Czy to najbardziej opłacalny zasilacz do RTX 5080?

    27 stycznia 2026

    Król opłacalności powraca z większą mocą i to w wersji Platinum. Czy Modecom HEX 850 W to nowy hit?

    28 stycznia 2026

    Najlepszy smartwatch do 500 zł – Test 6 modeli

    24 stycznia 2026
    9.2

    Biżuteria, która gra, czyli testuję Huawei FreeClip 2. Czy to najlepsze słuchawki typu open-ear?

    23 stycznia 2026

    Jaki telewizor 75 cali kupić? – Najlepsze modele do kina i gier

    21 stycznia 2026

    300 000 złotych na rolnictwo przyszłości. Ostatnia prosta Huawei Startup Challenge

    20 stycznia 2026
    Facebook X (Twitter) Instagram
    • TOP chłodzeń
    • PS5
    • TOP zestawy PC
    TikTok YouTube Facebook Instagram X (Twitter)
    3D-INFO.PL3D-INFO.PL
    • Sprzęt i Technologie

      Król opłacalności powraca z większą mocą i to w wersji Platinum. Czy Modecom HEX 850 W to nowy hit?

      28 stycznia 2026
      9.2

      Biżuteria, która gra, czyli testuję Huawei FreeClip 2. Czy to najlepsze słuchawki typu open-ear?

      23 stycznia 2026

      Kryzys pamięci 2026. Jak AI wysysa RAM, NAND i przyszłość elektroniki użytkowej

      14 stycznia 2026

      Gaming, AI i WiFi 8 – ASUS na CES 2026 łączy wszystko w jedną całość

      7 stycznia 2026
      8.6

      Soundcore Space One Pro – podłącz je kablem, jak w ’97

      6 stycznia 2026
    • Biznes i IT

      Maia 200 debiutuje w Azure. Microsoft stawia na własny sprzęt do AI

      28 stycznia 2026

      Sony i TCL łączą siły. Telewizory Bravia pod nowym zarządem

      20 stycznia 2026

      Armia USA napędzana sztuczną inteligencją – to już nie jest science fiction

      19 stycznia 2026

      Styczeń bez chaosu. Dlaczego zwroty w e-commerce nie są dziś największym problemem

      16 stycznia 2026

      Nowa Siri na silniku Google. Apple zmienia strategię w wyścigu AI

      18 stycznia 2026
    • Kultura i Rozrywka

      Monster i Call of Duty kolejny raz rozdają nagrody w grze

      23 października 2025

      Daryl Dixon oficjalnie w Polsce! Sprawdź, gdzie oglądać spin-off The Walking Dead

      3 czerwca 2025

      Gen V wraca z 2 sezonem! Znamy datę premiery

      2 czerwca 2025

      Ostatni sezon Stranger Things podzielony na 3 części! Znamy daty premier

      2 czerwca 2025

      Tiny Tina’s Wonderlands za darmo! Sprawdź, jak odebrać

      29 maja 2025
    • Wideo

      Te 5 telewizorów OLED warto kupić. Zapomnij o budżetowych modelach

      28 stycznia 2026

      Test Modecom Volcano HEX 850W Platinum – Czy to najbardziej opłacalny zasilacz do RTX 5080?

      27 stycznia 2026

      Najlepszy smartwatch do 500 zł – Test 6 modeli

      24 stycznia 2026

      Jaki telewizor 75 cali kupić? – Najlepsze modele do kina i gier

      21 stycznia 2026

      KSeF 2.0: Test 8 najpopularniejszych programów do księgowości

      20 stycznia 2026
    Obserwuj w google
    3D-INFO.PL3D-INFO.PL
    🏠 - Sprzęt i Technologie - Pierwsze procesory Intela produkowane przez TSMC. Co jeszcze wiemy o jednostkach Arrow Lake
    Intel Arrow Lake
    Sprzęt i Technologie

    Pierwsze procesory Intela produkowane przez TSMC. Co jeszcze wiemy o jednostkach Arrow Lake

    Dominik KujawskiBy Dominik Kujawski11 października 20248 Mins Read
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Email
    reklama

    Intel oficjalnie zaprezentował nową generację procesorów do komputerów stacjonarnych – Core Ultra 200S lub Arrow Lake-S. W nowych produktach producent stawia na efektywność energetyczną. Procesory otrzymały zupełnie nowe, wydajne i energooszczędne rdzenie, nową zintegrowaną grafikę oraz, po raz pierwszy w przypadku procesorów do komputerów stacjonarnych, wbudowany silnik AI (NPU). Doczekaliśmy się również, poniekąd już wyczekiwanej, zmiany nazewnictwa. Tak oto debiutują pierwsze procesory Core Ultra.

    Wraz z serią Core Ultra 200S Intel wprowadza także nową platformę opartą na gnieździe LGA1851. Jednak poza kilkoma szczegółami dotyczącymi funkcji wejścia/wyjścia i pamięci, niewiele wiadomo na jej temat. Z tego względu w tym artykule przyjrzymy się bardziej samej platformie, a płytami głównymi zajmiemy się podczas ich testów. A teraz porozmawiamy o Arrow Lake-S. Postaram się dokładniej przeanalizować strukturę i poszczególne bloki funkcjonalne procesora.

    Najpierw zobaczymy najwydajniejsze modele

    Intel na chwilę obecną zaprezentował tylko pięć modeli nowej serii. Ten zabieg nie jest niczym, nowym i nie raz widzieliśmy, jak niebiescy przestawiają topowe modele w pierwszej kolejności. Wszystkie mają odblokowany mnożnik, dzięki czemu będziemy mogli je samodzielnie podkręcić. Mimo zmiany nazwy, Intel nie zrezygnował z przyrostka „K” w nazwie. Co oznacza? Że zapewne w niedługim czasie zadebiutują również zablokowane procesory Core Ultra. 

    reklama

    Nowe układy charakteryzują się poborem mocy (TDP) na poziomie 125 W (PL1). Chipy te przeznaczone są dla graczy i entuzjastów overclockingu. Warto wspomnieć, że, układy Core Ultra 200S zapewnią nowe możliwości podkręcania dzięki dokładniejszej kontroli częstotliwości z krokiem 16,6 MHz dla rdzeni P i E.

    Flagowym modelem serii Arrow Lake-S jest Core Ultra 9 285K. Układ wyposażony jest w 24 rdzenie (osiem wysokowydajnych Lion Cove i 16 energooszczędnych Skymont). Dzięki technologi turbo boost maksymalna częstotliwość taktowania może wynosić nawet 5,7 GHz. Procesor zawiera cztery rdzenie graficzne oparte na architekturze Xe-LPG. 

    Model Core Ultra 7 265K otrzymał 20 rdzeni (8  wysokowydajnych i 12 energooszczędnych) i maksymalną częstotliwość do 5,5 GHz. Następny w kolejności jest 14-rdzeniowy model Core Ultra 5 245K (sześć rdzeni produktywnych i osiem energooszczędnych), pracujący w częstotliwościach do 5,2 GHz. Warianty Core Ultra 7 265KF i Core Ultra 5 245KF różnią się od nich jedynie brakiem zintegrowanej grafiki. Intel nie przedstawił niezabudowanej wersji Core Ultra 9 285KF.

    Co skrywa wnętrze procesorów  Arrow Lake

    Wszystkie procesory Arrow Lake-S są wyposażone w zintegrowaną jednostkę NPU o wydajności 13 TOPS (biliardów operacji na sekundę) na liczbach zmiennoprzecinkowych INT8. To 3,7 razy mniej niż wydajność NPU procesorów mobilnych Lunar Lake.

    Nowe, wysokowydajne rdzenie Lion Cove w Arrow Lake-S mają 18 portów wykonawczych i do 36 MB pamięci podręcznej L3. Ilość pamięci podręcznej L2 dla wysokowydajnych rdzeni w nowych układach wzrosła z 2 do 3 MB na rdzeń. „Duże” rdzenie uzyskały 9-procentowy wzrost IPC (instrukcje wykonywane na zegar) w porównaniu z wysokowydajnymi rdzeniami Raptor Cove w procesorach Core i 13 czy 14. generacji.

    Energooszczędne rdzenie Skymont dalej umieszczane są w klastrach po cztery układy na moduł. Każdy z nich ma do dyspozycji 4 MB pamięci podręcznej L2. Zatem przy 16 rdzeniach E całkowita pojemność pamięci podręcznej Arrow Lake L2 wynosi 16 MB. Zapewnia to dwukrotnie większą przepustowość w porównaniu z ich poprzednikami. Dzięki temu Intelowi udało się osiągnąć aż 32% wzrost IPC dla operacji na liczbach całkowitych i nawet 72% dla operacji zmiennoprzecinkowych w porównaniu z architekturą Gracemont.

    Dwukanałowy kontroler pamięci obsługuje moduły DDR5-6400 o pojemności do 48 GB, co oznacza, że ​​system można wyposażyć łącznie w aż 192 GB pamięci RAM. Obsługiwane są moduły UDIMM, CUDIMM, SODIMM i CSODIMM, warto odnotować także obsługę ECC.

    Zintegrowane układy Arc do komputerów stacjonarnych 

    Intel Arrow Lake to pierwszy procesor do komputerów stacjonarnych wyposażony w rdzenie graficzne Intel Xe oparte na architekturze Xe-LPG. Obsługuje oprogramowanie i sterowniki dla kart graficznych z serii Arc. Według zapewnień Intela nowe iGPU, ma obsługiwać pakiet API DirectX 12 Ultimate. Nie należy spodziewać się cudów po nowej grafice zawartej w Core Ultra 200S, zwłaszcza gdy mówimy o tytułach obsługujących Ray Tracing.

    Obstawiam, że jego wydajność w grach będzie raczej przeciętna, choć z chęcią odwołam te słowa po testach.  Zintegrowany Arc ma również silnik multimedialny Xe, więc obsługuje te same możliwości kodowania co desktopowa architektura Alchemist. Mowa o kodowaniu i transkodowaniu takich formatów jak AV1/AVC/HEVC itp.. Ponadto zintegrowana grafika nowych procesorów obsługuje instrukcje DP4a, co zapewnia pełną obsługę technologii skalowania obrazu – Intel XeSS.

    Co tu się stało ? Procesory Intela produkowane w TSMC?

    Kilka tygodni temu Intel ogłosił, że nie będzie produkował Arrow Lake w oparciu o technologię Intel 20A , w związku z czym cała strategia Foundry zdecydowała się przejść na proces Intel 18A. Dla przypomnienia jedynie Arrow Lake miał wykorzystywać litografię Intel 20A więc taka decyzja nikogo nie dziwi. 

    Opracowywanie jednak własnych procesów jest dość kosztowne. Biorąc pod uwagę obecną sytuację firmy, decyzja o przejściu do fabryk TSMC była spowodowana chęcią Intela do obniżania kosztów. Pomimo ciągłych zapewnień Intela o otwartości technologicznej i chęci zerwania powiązań z własną produkcją, decyzja o nieprodukowaniu Arrow Lake we własnym zakresie, przynajmniej częściowo, w ostatnich latach zachwiała dumą firmy.

    Nie zmienia to faktu, że Arrow Lake pozostaje jednym z najciekawszych technologicznie produktów ostatnich czasów – być może dzięki współpracy z TSMC.  Produktywne i wydajne energetyczne rdzenie umieszczone są w płytce obliczeniowej, która jest produkowana przez Tajwańczyków przy użyciu technologii N3B. Moduł iGPU, który odpowiada nie tylko za generowania obrazu, a także funkcji kodowania video czy sztucznej inteligencji jest produkowana przy użyciu procesu technologicznego –  N5P. Całą konstrukcje uzupełniają kafelki SoC i I/O, które również są produkowane przez TSMC przy użyciu technologii procesu N6. Tylko płytka bazowa jest produkowana niezależnie przez Intela przy użyciu technologii 22FFL (P1227.1B). Szczeliny pokrywa się płytkami wypełniającymi, aby zapewnić niezbędną stabilność mechaniczną.

    Lepsza wydajność energetyczna i …?

    Jak wspomniałem wcześniej, Intel mocno koncentruje się na efektywności energetycznej w nowych procesorach Arrow Lake-S. Według niebieskich flagowy Core Ultra 9 285K ma zużywać aż o 58% mniej energii podczas pracy z aplikacjami dla twórców, w porównaniu do procesorów Raptor Lake Refresh. Kolejny podpunkt do zweryfikowania w premierowych testach. 

    Co więcej, w grach nowy procesor ma zużywać nawet o 73 watów mniej w porównaniu do Core i9-14900K. Im niższy pobór mocy, tym niższa temperatura pracy. Intel twierdzi, że układy Core Ultra 200S działają w temperaturach o 13 stopni Celsjusza niższych niż ich poprzednicy podczas gdy nasz komputer jest wyposażony w jednostkę AIO z 360 mm chłodnicą. Niestety w przypadku wydajności dużo może zależeć od samego testowanego tytułu. 

    Jednak wszystko wskazuje, że mogą się potwierdzić wcześniejsze przecieki. Według nich flagowy Core Ultra 9 285K jest wolniejszy od Core i9-14900K i AMD Ryzen 9950X. Jest to cena za zmniejszone zużycie energii. Poniższe wykresy z oficjalnej prezentacji to poniekąd potwierdzają. Pamiętajmy, że Intel (AMD też święte nie jest) słynie z przekłamywania rezultatów podczas oficjalnych prezentacji, więc na weryfikacje raz jeszcze będziemy musieli poczekać do niezależnych testów.

    Nowy procesor, nowe płyty główne

    Mimo zmiany nazewnictwa nowych procesorów w przypadku płyt głównych, a bardziej chipsetu nie czeka nas żadna rewolucja. Jednostki Arrow Lake-S będą współpracować z modelami opartymi na układach Intel z serii 800.

    Intel przedstawił na chwilę obecną topowy model – Z890. Jest to flagowe rozwiązanie przeznaczone dla płyt głównych kosztujących 200 dolarów i więcej. Co najważniejsze procesory Arrow Lake-S będą wymagały nowego gniazda procesorowego LGA 1851. Niestety obecnie nie wiadomo, czy płyty z tym gniazdem będą obsługiwać więcej niż jedną generację procesorów.

    Być może najważniejszą cechą nowej platformy LGA 1851 jest obsługa 20 linii PCIe 5.0 zamiast 16 w jej poprzedniczkach. Oznacza to, że karty graficzne nowej generacji z obsługą PCIe 5.0 nie będą ograniczone do ośmiu pasm przy jednoczesnym korzystaniu z dysków PCIe 5.0 NVMe. W sumie nowa platforma obsługuje łącznie aż 48 linii PCIe (20 linii PCIe 5.0 i 24 linie PCIe 4.0 przez chipset, kolejne cztery linie PCIe 4.0 przez procesor), do 10 portów USB 3.2, do 14 portów USB 2.0 i do osiem portów SATA III. Nowe produkty obsługują także maksymalnie dwa porty Thunderbolt 4, Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.3

    Przejdźmy do najważniejszego – ile kosztują nowe procesory Core Ultra?

    Na chwilę obecną poznaliśmy tylko wycenę na rynek amerykański. Nowa seria procesorów będzie oferowana w cenach podobnych do poprzedników. W niektórych przypadkach ta jest nawet niższa w porównaniu z 14 generacją.

    Flagowy model Core Ultra 9 285K wyceniono na 589 dolarów, a model Core Ultra 7 265K na 394 dolarów. Można także wybrać opcję Core Ultra 7 265KF bez zintegrowanej grafiki za 379 dolarów. Jeśli chodzi o 14-rdzeniowy model Core Ultra 5 245K, to jego cena wynosi 309 dolarów, a wersja chipa bez iGPU– 294 dolarów.

    Dużą niewiadomą są jednak płyty główne. I choć Intel sam wspominał o cenach zaczynających się do 200 dolarów, to patrząc po ofertach sklepów trudno w to uwierzyć. W X-kom pojawiły się już nawet pierwsze preordery na konstrukcje Asusa, ale najtańszy model kosztuje 1299 zł. Zobaczmy na oferty innych producentów, jednak można śmiało powiedzieć, że tanio nie będzie. Procesory Intel Core Ultra 200S do komputerów stacjonarnych trafią do sprzedaży od 24 października.

    Intel procesor
    Share. Facebook Twitter LinkedIn Email
    Previous ArticlePamiętasz Thermalright Ultima 120 Ultra? Znaczy, że jesteś już stary… ale będziesz miał powód do zadowolenia
    Next Article Chroń dzieci przed nieodpowiednimi treściami w internecie – jak zablokować stronę internetową na komputerze
    Dominik Kujawski
    • Website

    Cześć! W redakcji 3D-Info będę odpowiadał za większość testów podzespołów komputerowych m.in: procesorów, płyt głównych, kart graficznych, ale także urządzeń sieciowych. Możecie spodziewać się również licznych tekstów okołosprzętowych, omówień bieżących wydarzeń i premier, rankingów czy porównań. Z góry przepraszam za mocno techniczny język. Jestem typowym geekiem komputerowym, który uwielbia zagłębiać się w szczegółach budowy podzespołów. Uwielbiam spędzać godziny na testach, a okno 3DMarka znam już chyba na pamięć. Lubię też wyszukiwać promocje na te najważniejsze i najdroższe komponenty komputerowe. I choć nie mam wieloletniego doświadczenia dziennikarskiego, mam nadzieję, że 3D-info to kolejny etap mojego rozwoju zawodowego.   Swoją przygodę z dziennikarstwem zaczynałem na 3D-Info niemal 10 lat temu. Jednak wtedy nie był to portal technologiczny, a bardziej blog teamu overclokingowego. Nasze wpisy skupiały się na raportowaniu naszych osiągnięć, czy podsumowania zawodów, w których braliśmy udział. Niestety, nie przetrwaliśmy próby czasu, a ekipa rozeszła się do „normalnej” pracy. Sam przez lata pracowałem w kilku sklepach ze sprzętem RTV i AGD. Mój powrót do dziennikarstwa nastąpił w 2019 roku, w sumie to z przypadku, na łamach portalu PCWorld.pl. Zaczynałem skromnie od pojedynczych testów pamięci RAM czy dysków. To opór Piotrka Opulskiego, naszego wydawcy spowodował, że zdecydowałem się w 2021 całkowicie zmienić swoją drogę kariery zawodowej i zostałem redaktorem na stałe.   Nie będzie raczej niespodzianką, jak powiem, że mimo upływu lat moje zamiłowanie do podkręcania nie ustąpiło. Obecnie pomału wracam do świata ekstremalnego overclockingu, by jeszcze bardziej poszerzyć swoją wiedzę technologiczną. Idealne popołudnie dla mnie to dewar pełen ciekłego azotu i odpalone na komputerze liczne benchmarki.

    Podobne

    Wideo

    MacBook czy laptop z Windows za 3000 zł? Rozkręcam NTT Book B15IP i sprawdzam, czy warto dopłacać do Apple

    Chmura i infrastruktura

    Koniec zachodniej dominacji? Chiński prototyp EUV działa. ASML ma poważny problem

    Biznes i IT

    Japońska odpowiedź na AI. Procesory Monaka mają zmienić reguły gry

    Popularne na 3D-info

    Kiedy 6. sezon serialu Rekrut będzie na Netflix? Gdzie obejrzeć nowe odcinki?

    15 stycznia 2025

    AMD nie chciało, bym sprawdził Ryzena 7 9700X… i tak to zrobiłem! Czy lepiej kupić poprzednią generację lub poczekać na modele X3D?

    17 października 2024

    Kiedy premiera 6 sezonu serialu Rekrut? Polscy fani mogą być rozczarowani

    30 lipca 2024
    Najnowsze recenzje
    9.2
    Recenzja

    Biżuteria, która gra, czyli testuję Huawei FreeClip 2. Czy to najlepsze słuchawki typu open-ear?

    Maciej Persona23 stycznia 2026
    8.6
    Sprzęt i Technologie

    Soundcore Space One Pro – podłącz je kablem, jak w ’97

    Piotr Opulski6 stycznia 2026
    Sprzęt i Technologie

    Doskonały OLED w świetnej cenie – testuję monitor Gigabyte MO27Q28G

    Damian Kubik23 grudnia 2025
    Więcej zestawień TOP

    Najlepsze drukarki do domu w 2024 roku. Jaki model wybrać?

    25 listopada 2024

    Najlepsze monitory do PlayStation 5 Pro – podpowiadamy jaki ekran będzie idealny dla Twojej konsoli

    6 listopada 2024

    Najlepsze smartwatche dla dzieci w 2024 roku. Jaki model wybrać?

    17 października 2024
    Wybór redakcji

    Sprawdzam Acer Connect ENDURO M3 5G. Ten mobilny router będziesz chciał zabrać ze sobą na wakacje!

    29 lipca 2024

    AI w medycynie, czyli prawdziwy potencjał sztucznej inteligencji

    30 lipca 2024

    Huawei Watch Fit 3 to smartwatch, który kupiłem już 3 razy i nie żałuję… | Test i recenzja

    29 lipca 2024
    TikTok YouTube Facebook Instagram X (Twitter)
    • Strona główna
    © 2026 3d-info.pl

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version